— 180 — 

 al Turbo Nesea, D' Orb. (1); ne per la sua carena, non ornata di 

 nodi a punta, ma affatto liscia, posso ascriverla al T. Cupido 

 quale fu descritto e disegnato da D'Orbigny (2) e neppure 

 per la diversa ornamentazione al Trochus Cupido secondo il 

 prof. Gremmellaro (3). 



Invece questo Trochus presenta una somiglianza marca- 

 tissima colla forma di Hierlatz riferita pure da Stoliczka al 

 al Tr. Cupido D' Orb., alla quale specie questo autore associa 

 anche il T. Nesea, D' Orb. Nel confronto, tra i miei esemplari 

 e le figure e la descrizione di Stoliczka (4), 1' unica differenza 

 rilevabile sta nel fatto, che, mentre la carena della forma di 

 Hierlatz è dentellata, quella della forma lombarda è perfet- 

 tamente liscia anche negli esemplari meglio conservati. Sic- 

 come però dal raffronto tra le figure di D' Orbigny e quelle di 

 Stoliczka a me pare possa nascere il dubbio che si tratti di 

 specie differenti e tenuto calcolo, che nella forma lombarda, 

 oltre ai caratteri per i quali il Trochus di Hierlatz già si 

 differenzia dal Tr. Cupido, d' Orbigny, altri se ne osservano 

 per cui si allontana ancora più dalla specie di D' Orbigny, 

 credo opportuna decisione la mia di conservare il Trochus 

 profunde-umbelicatus proposto fin dal 1857 dal prof. Stoppani. 



Trochus {Eutrochus) saltriensis, Stopp. sp. 



Tav. (2) VII, fig. 11. 



Pleurotomaria Saltriensis. Stoppani. Stud. geol. e paleont. sulla Lom- 

 bardia, 1857, pag. 236 e 363. 



Conchiglia più alta che larga, ampiamente ombelicata. 

 Spira a svolgimento regolare, sotto un angolo leggermente 



(1) D' Orbigny. Paléont. frang., Terr. jurass., Tom. 2 e , pag. 328, 

 PI. 326, fig. 4-5. 



(2) D' Orbigny. op. cit., pag. 261, PI. CCCIX. fig. 5-8. 



(3) Gremmellaro G. G. Sopra i foss. della sona con T. Aspasia della 

 Prov. di Palermo e Trapani. 1874, pag. 100, Tav. XII. fig. H-12. 



(4) Stoliczka. lìb. d. Gastr. u. AcepJi. d. Hierlatz. Sch, 1861, pag. 174. 

 Taf. II. 



