— 204 — 

 acuta, per le dimensioni e per la forma riproduce benissimo 

 la Erycina JRenieri del Philippi; alcune altre corrispondono 

 alla S. fabalis Wood; ne tengo pure che assomigliano alla 

 8. apelina (Een. ) illustrata dall'Hornes e finalmente alcune 

 che non si distinguono dagli esemplari viventi del Mediter- 

 raneo. La figura data dal Fontannes ha un' aspetto più ton- 

 deggiante, è più equilaterale, e meglio somiglia alla S. pel- 

 lucida (Br. ). 



Questa specie del pliocene italiano è abbastanza abbon- 

 dante e fra i diversi individui che tengo di molte località, come 

 pure fra gli esemplari dell' attualità trovo variabili le dimen- 

 sioni ed anche un poco la forma esterna, la quale special- 

 mente mostrasi ora più, ora meno allungata; gli esemplari che 

 presentano il diametro antero- posteriore più lungo probabil- 

 mente corrispondono alla var. transversa del Seguenza. 



Emergendo dalle parole ora dette che le figure citate non 

 corrispondono perfettamente fra loro, ed esistendo qualche 

 differenza anche negli individui viventi, così resta evidente che 

 questa specie è alquanto variabile, e se le specie citate in 

 sinonimia si debbono considerare, come opinano la mag- 

 gior parte dei conchiologi, tutte rappresentanti la S. alba, 

 non trovo in allora ragione perchè questo nome non debba 

 agli altri prevalere. Quando con studi ripetuti da diversi scien- 

 ziati si giunge a stabilire come diversi nomi specifici non 

 stanno a rappresentare altro che una specie sola, io credo che 

 per la legge di priorità si debba sempre preferire quello di 

 chi pel primo ne diede una descrizione e una figura. Si ca- 

 drebbe in una infinita confusione se si volesse applicare nome 

 diversi alle differenze che si trovano in una stessa specie rac- 

 colta in un piano o in un altro, oppure in località diverse, e 

 così dicasi per gli esemplari viventi pescati in un mare o in 

 un' altro. Se si crede di voler fare una distinzione 'di queste 

 differenze e considerarle come varietà, in allora si potrebbero 

 indicare o con alcuni dei tanti nomi già stati impostigli, 

 tenendo però calcolo, per la scelta del nome, della differenza 

 corrispondente alla descrizione ed alla figura che ne dà l'au- 

 tore, ovvero con un nome che meglio venisse ad indicare il 

 deposito, o il mare ove la specie è stata raccolta; p. es. var. 

 pliocenica, miocenica, mediterranea, nordica, ecc. ecc. ecc. 



