gl Die Schleimhautnerven des Facialis, Glossopharyngeus und Vagus. ßg-? 



Selachiern und Cr osso ptery gi ern im Spritzloch erhalten sehen, welche der dorsalen 

 Hälfte der ersten Schlundspalte entspricht. Diese Thatsache kann aus dem Verlaufe und den 

 Endgebieten der Schleimhautnerven geradezu abgelesen werden. Ueber die Zugehörigkeit des vor der 

 Pauke gelegenen und ihre Vorderwand versorgenden Astes zum Palatinus kann kein Zweifel aufkommen. 

 Es wurde gezeigt, dass der Palatinus schon bei Tolypterus nicht mehr in den ventralen Mundhöhlenabschnitt 

 übergreift, desgleichen bei keinem Urodel mehr. Dass er auch bei Rana dorsal bleibt, wird durch meine 

 mit Gaupp's Fig. 39 fast ganz übereinstimmende Fig. 8, Taf. XXIV, noch deutlicher illustrirt. Die Caudal- 

 wand der Pauke beherrscht der Pharyngeus dorsalis IX, der im Rückblick auf die ihm vergleich- 

 baren Aeste bei Fischen und Urodelen und die genaue Abgrenzung seines Endgebietes auch bei Rana, 

 gleichfalls als ein Schleimhautnerv des Mundhöhlendaches erwiesen ist. Aus dieser Innervation kann 

 nur gefolgert werden, dass die Paukenhöhle der Anuren aus dem gleichen B ezirk her- 

 vorgegangen ist, wie das Spritzloch der Selachier, aus der dorsalen Hälfte der ersten 

 Schlundspalte. Gaüpp^) und Spemann 2) wurden durch das Studium der Ontogenese dieser Gegend 

 bei Anuren zu dem gleichen Resultat geführt. 



Daneben besteht aber die Möglichkeit, dass auch der dorsale Theil der zweiten 

 Schlundspalte in den Bereich der Paukenhöhle einbegriffen wurde, weil nicht ausge- 

 schlossen werden kann, dass in dem Pharyngeus dorsahs des Glossopharyngeus des Frosches auch Vagus- 

 Fasern enthalten sind. Einmal besteht eine sehr innige centrale Vereinigung beider Nerven. Dazu kommt, 

 dass der Vagus, welcher so bedeutende ventrale Schleimhautnerven entsendet, nur durch einen unbe- 

 deutenden dorsalen Pharyngeus am Mundhöhlendach vertreten ist, der gegenüber dem analogen Glosso- 

 pharyngeusast ganz zurücktritt. Die dorsale Schleimhautgegend erscheint bei Anuren so erheblich zusammen- 

 geschoben , dass der Vergleichung hier Grenzen gesteckt sind, die nur mit Hülfe der Entwickelungs- 

 geschichte zu überschreiten wären. Diese Frage muss zunächst offen bleiben. In dem Punkte begegnen 

 sich jedenfalls Ontogenese und Stammesgeschichte, dass zum mindesten der grösste Theil der Paukenhöhle 

 der Anuren auf die Dorsalhälfte der ersten Schlundspalte entfällt. Eine partielle Betheiligung auch der 

 zweiten Schlundspalte würde einen Compromiss dieser Ansicht mit der Lehre Reichert's^) bedeuten. 



Obgleich die Chorda tympani der Anuren zur Paukenhöhle in gar keine sichtbare Beziehung 

 tritt, muss sie doch in dieser Discussion zu Rate gezogen werden. Sie durchläuft innerhalb des R. hyo- 

 mandibularis den obersten Theil der Pauke und ist, wie bei allen Vertebraten, durch die Scheimhaut vom 

 Lumen getrennt. Sie überschreitet im Facialisstamm die Columella, verhält sich also zu ihr, wie der 

 R. mandibularis internus der Urodelen zum Ligamentum suspensorio-stapediale. Der Facialis incl. Chorda 

 tympani theilt auch durch seinen Verlauf über, dann hinter dem Cavum tympani dieses im Wesentlichen 

 der ersten Schlundspalte zu. Er erinnert dabei sehr an seine Localisation zur Paukenhöhle der Säugethiere, 

 nur dass er dort in einem Knochenkanal oder -halbkanal den Binnenraum umzieht. Dort wölbt er die 

 knöcherne, hier die membranöse Wand der Höhle vor. Die Paukenhöhle der Anuren liegt prochordal, 

 wie Drüner*) zuerst bestimmt hat, und worin ich ihm folge; der von diesem Autor für alle Reptilien auf- 

 gestellte metachordale Typus dagegen und die aus diesem topographischen Verhältniss gezogenen Schluss- 

 folgerungen werden im folgenden Abschnitt mehrere Einwände erfahren. 



1) E. Gaupp, Beiträge zur Morphologie des Schädels. Morphol. Arb., I, 3, 1893. 



2) H. SpEMAira, Ueber die erste Entwickelung der Tuba Eustachii und des Kopfskeletes von R. temporaria. Zeel. Jahrb., 

 Bd. XI, 1898. 



3) C. Reichert, Ueber die Visceralbogen der Wirbelthiere im Allgemeinen und deren Metamorphosen bei den Vögeln 

 und Säugethieren. Müller's Arch. f. Anat u. Physich, 1837. 



4) L. DRtlNEE, Ueber die Musculatur des Visceralskeletes der Urodelen. Anat. Anz., Bd. XXin, 1905. 



7» 

 50* 



