yg Die. Schleimhautnerven des Facialis, Glossopharyngeus iind Vagus. 4II 



ist femer zu ersehen, dass dem Verhältniss der Chorda tympani zur Paukenhöhle und wohl auch zum 

 schallleitenden Apparat nicht die morphologische Bedeutung für die Erkenntniss des Mittelohres zukommt, 

 welche ihm Versluys (1898), Gaupp (1898), Kingsley (1900) und DRtJNER (1903) beigemessen haben. 

 Unsere Resultate befestigen und erweitern vielmehr die Auffassung von Gadow und M. Fürbringer 

 (1904, p. 621), welche sich bereits gegen eine zu weitgehende Verwerthung des Nerven zum Beweis für 

 die Nichthomologie der Gehörknochenkette der Mammalier und Nonmammalier gewendet haben, nun auch 

 bezüglich der Bestimmung und Vergleichung des Cavum tympani. 



Es wurde nachgewiesen, dass der Chordaverlauf innerhalb des Paukenbereiches bei Reptilien 

 ganz inconstant ist, dass er durch auf die Reptilien beschränkte und innerhalb dieser Klasse wieder sehr 

 variirende Bildungen der Extracolumella in verschiedener Weise abgelenkt wird. Femer darf nicht ver- 

 gessen werden, dass der Nerv zur Pauke nur indirecte Beziehungen hat; er zieht nicht durch die Pauke, 

 sondern nur an ihr vorbei und innervirt sie niemals. 



Andererseits ergab sich, dass sich zwar auch der Paukenraum innerhalb gewisser Grenzen sehr 

 verändern kann, dass aber die ihn auskleidende Schleimhaut mit geringen Abweichungen stets von 

 homologen Schleimhautästen des VII., IX. und X. Himnerven versorgt wird. Wenn nun auch die Schleim- 

 haut ihrerseits wieder Verschiebungen erleiden kann, so ist doch festzuhalten, dass diese, wie auch die 

 Verschiebungen des Paukenraumes keineswegs aus dem Verlauf der Chorda tympani 

 zum Cavum abgelesen werden können; denn letzterer variirt selbst innerhalb der 

 Reptilien in mindestens ebenso weiten Grenzen. Eine metachordale und eine prochordale 

 Paukenhöhle können also räumlich im Wesentlichen an gleicher Stelle liegen, jedenfalls werden sie von 

 Schleimhautbezirken gleicher Innervation ausgekleidet (vergl. die Paukennerven von Rana, Sphenoäon, Gecko 

 Taf. XXIV, XXV, Fig. 8, 10 und 11). Wenn man also Drtjner's Bezeichnungsweise auch beibehalten will, 

 so darf man mit ihr nicht die Vorstellung verbinden, dass sich eine prochordale Pauke etwa mehr vom 

 im Palatinusgebiet, eine metachordale dagegen mehr hinten im Schleimhautbereich des Glossopharyngeus 

 und Vagus ausdehne. Diese Ausdrücke treffen also nur die wechselnde Topographie der Chorda zum 

 Cavum tympani; über die Lage und Homologie der verschiedenen Paukenhöhlen besagen sie nichts. 



Chorda tympani und Kiefergelenk. 



Es erübrigt noch, die Beziehungen zwischen Chorda tympani und Kiefergelenk zu erörtern. 

 Die Vergleichung ausgebildeter Zustände ergiebt zwei Momente, welche den Chordaverlauf ablenken: die 

 wechselnde Lage des Kiefergelenkes zur Paukenhöhle und, bei manchen Formen, die 

 Extracolumella, wie schon angedeutet wurde. 



Dass die Chorda tympani bei allen Amphibien und Reptilien zu diesem Gelenk 

 constante Beziehungen besitzt, geht zur Genüge aus dem Verlauf dieser Unter- 

 suchungen hervor. Das Gelenk soll auf möglichst kurzem Wege erreicht werden. Man vergleiche nun 

 die Lage dieses Gelenkes, dessen Homologie innerhalb der Nonmammalier wohl niemand bezweifelt, zur 

 Paukenhöhle von Rana einerseits, zu derjenigen von Gecko, resp. Uroplates andererseits, um hiermit gleich 

 die Vertreter zweier Extreme herauszugreifen. Beim Frosch liegt das Gelenk unter und weit hinter der 

 Paukenhöhle ; um es daher zu erreichen, wird der Nerv hinter der Pauke bleiben, diese also prochordal liegen. 

 Das Kiefergelenk der beiden Lacertilier liegt dagegen viel weiter vom und unter dem Cavum tympani ; 

 der Nerv wird naturgemäss vor dem Paukenraum zum Gelenk verlaufen. Bei Cheloniem nimmt das 

 Kiefergelenk eine Mittelstellung ein, es ist direct ventral vom Paukenraum orientirt, daher theilt die 

 Chorda tympani die Pauke in zwei annähernd gleiche Theile. 



