442 Die Schleimhautnerven des Facialis, Glossopharyngeus und Vagus. no 



Es dürfte somit erwiesen sein, dass der Pharyngeus dorsalis des Glossopharyngeus 

 der Selachier, Amphibien und Sauropsiden dem Glossoph aryngeusantheil des Nervus 

 tympanicus des Menschen entspricht, in -welchem ausserdem sympathische und vielleicht auch 

 Vaguselemente angenommen werden müssen. 



5. Die phylogenetische Ableitung des Paukengebietes. 



Nach Kenntniss des Verlaufes und der Endausbreitung der Schleimhautverven, welche sich in die 

 Innervation der Paukenhöhle theilen (Nervus palatinus, Pharyngei dorsales des Glossopharyngeus und Vagus), 

 und weiter desjenigen Pharyngeus facialis, welcher zwar immer an ihr vorbeizieht, sie aber nie innervirt 

 (Chorda tyrapani), wird sich das Paukengebiet der einzelnen Wirbelthierklassen einigermaassen genau ab- 

 grenzen und feststellen lassen, ob und inwieweit die Paukenhöhlen der Amphibien, Reptilien und Säuger 

 homologe Bildungen darstellen, d. h. ob sie sich auf eine gemeinsame Ausgangsstelle zurückführen lassen. 

 Ferner muss sich erweisen, ob zwischen dem Spritzloch der Selachier und der Paukenhöhle ein phylo- 

 genetischer Zusammenhang besteht. 



Aus vorstehenden Untersuchungen geht klar hervor, dass die Paukenhöhle der Anuren und 

 das Spritzloch der Selachier und Crossop terygier im Wesentlichen von den gleichen Schleim- 

 hautnerven versorgt werden, vorn und unten vom Palatinus, oben und hinten vom Pharyngeus dorsalis 

 des Glossopharyngeus. Bei Rana ist ausserdem an eine unbedeutende Betheiligung von dorsalen Schleim- 

 hautnerven des Vagus zu denken. Da nur diese oberen Pharyngei Spritzloch und Pauken- 

 höhle versorgen, so sind mithin beide Gebilde, Spritzloch der Selachier und Anuren- 

 pauke, auf den dorsalen Theil der ersten Schlundspalte zurückzuführen, und ich stehe 

 nicht an, beide insofern mit einander zu homologisiren, als ich behaupte, dass das erwähnte Schlund- 

 spaltengebiet, aus welchem das Spritzloch der Selachier hervorgeht, in der Paukenhöhle der Anuren jeden- 

 falls enthalten sein muss. Daneben ist eine Verwendung von dorsalen Theilen der zweiten Schlund- 

 spalte für den Aufbau der Anurenpauke nicht ganz auszuschliessen, sie tritt aber gegenüber der Betheiligung 

 der ersten Schlundspalte jedenfalls zurück. Die Ergebnisse der Ontogenese (Gaupp 1893, Spemann 1898) 

 stehen dieser Auffassung günstig zur Seite. 



Die Innervation des vorderen Paukentheiles durch den Palatinus war schon ontogenetisch und 

 vergleichend-anatomisch (Gaupp 1897, Drüner 1904) festgestellt worden. Dagegen war die nie fehlende 

 Verzweigung des Glossopharyngeusastes in der hinteren Spritzlochwand der Selachier, wie im Caudalbereich 

 der amphibischen und reptilischen Paukenhöhlen, in ihrer Regelmässigkeit bisher anscheinend unbekannt. 

 Diese übereinstimmende Innervation aller nonmammalen Pauken, an welche sich das analoge Verhalten des 

 Nervus tympanicus in der Sängerpauke anreiht, bietet jedenfalls der Homologisirung der Mittelohrbildungen 

 eine weitere wesentliche Stütze. Dass hierbei nicht daran gedacht wird, etwa die Paukenhöhle vom Selachier- 

 spritzloch „abzuleiten", welches seinerseits auch nur einen sehr modificirten Dorsaltheil der ersten Schlund- 

 spalte darstellt, braucht kaum hinzugefügt zu werden. 



Auch die Lage der Chorda tympani zur Anurenpauke ist dieselbe, wie die des Ramus mandibularis 

 internus zum Spritzloch, beide Bildungen liegen „prochordal". Dieses topographische Merkmal lässt sich 

 jedoch nur mit Vorsicht weiterhin als Kriterium für die Bestimmung des Paukengebietes verwerthen. Bei 

 den Selachiern liegt der Nerv als posttrematischer Ast natürlich hinter dem noch offenen Theil seiner zu- 

 gehörigen Schlundspalte. Das Gleiche kann aber nicht von der Lage der Chorda tympani zur Anuren- 

 pauke gesagt werden. Der Nachweis der Paukennerven liess eine, wenn auch geringe, caudale Aus- 

 dehnung des Cavum tympani über den Bereich der Dorsalhälfte der ersten Schlundspalte nicht unbedingt 



