Iiy Die Schleimhautnerven des Facialis, Glossopharyngeus und Vagus. 44Q 



Postoperculare Gaupp) , wie wir durch Doran und Gaupp- Wilson ^) wissen , und wie auch hier bei 

 Oniithorhynchus bestätigt werden konnte. 



Bleiben wir weiter zunächst bei der Chorda tyrapani. Der Nerv wurde von Gaupp, Drüner und 

 mir bei vielen Amphibien und allen Reptilien, abgesehen von tiefstehenden Formen mit noch unvollständiger 

 Knochenbildung, im hinteren Theil des Unterkiefers, zwischen MECKEL'schem Knorpel und medialem Deck- 

 knochen, nachgewiesen ; ebendort auch seine Verbindung mit dem R. lingualis V. Dass der überall medial 

 vom Knorpel ziehende Nerv und seine genannte Anastomose nun bei allen Säugern ausserhalb des Unter- 

 kieferkanals gefunden werden, wird nur verständlich unter der Voraussetzung, „dass der hintere Theil des 

 Unterkiefers der Reptilien dem der Säuger fehlt" (Gaupp). 



In gleichem Sinne ist der Verlauf des Ramus alveolaris V zu deuten, welcher bei allen Amphibien 

 und Sauropsiden zwischen MECKEL'schem Knorpel und äusserem Deckknochen liegt. Da dieser Tri- 

 geminusast, abgesehen vom lingualen Zweig, auch bei Säugern noch innerhalb des Unterkiefers angetroffen 

 wird, legt er den Gedanken nahe, dass der mammale Unterkiefer nur lateralen resp. vorderen Theilen 

 des nonmammalen Unterkiefers (Dentale) entsprechen kann. 



Dazu kommen noch zahlreiche andere Momente, welche zum Theil erst neuerdings durch ver- 

 gleichende Forschung aufgedeckt wurden und, in voller Uebereinstimmung mit den längst bekannten Thatsachen 

 der Ontogenese, einer Dyshomologie das Wort reden. So wird die Verkürzung des Unterkiefers und die 

 Lage der Articulatio squamoso-dentalis rostral und lateral vom Hammer- Ambossgelenk (Art. quadrato- 

 articularis) nach Gaupp ferner durch den Austritt des N. auriculo-temporalis hinter dem Kiefergelenk 

 demonstrirt, während die entsprechenden Trigeminusäste der Saurier alle vor dem Kiefergelenk nach 

 aussen treten. 



Dann förderte besonders eine Thatsache aus der vergleichenden Myologie das Verständniss. Bei 

 Monotremen wurde zuerst durch Westling, dann durch Schulman ein Trigeminusmuskel hinter dem 

 Kiefergelenk festgestellt, welcher zum Unterkiefer zieht, während bei Amphibien und Reptilien alle vom 

 Trigeminus versorgten Kiefermuskeln vor dem Kiefergelenk liegen. Gaupp, M. FOrbringer und Schulman 

 haben in übereinstimmender Weise diesem Monotremenmuskel positive Beweiskraft für die Nichthomologie 

 des Unterkiefers in der Wirbelthierreihe zuerkannt. 



M. FtfRBEiNGER hat ferner auf den abweichenden Entwickelungsgang und die Differenzen in der 

 knöchernen Zusammensetzung des mammalen Unterkiefers gegenüber dem der NichtSäuger besonders hinge- 

 wiesen, in welchem sich u. a. hauptsächlich die Sonderung des Dentale gegenüber dem hinteren Abschnitt 

 (Articulare-Angulare) geltend mache, Unterschiede, deren Umgehung schon vielfach versucht, aber nicht 

 gelungen ist ^). 



Wie wir uns die Entstehung des neuen Kiefergelenkes rostral und lateral von der Articulatio 

 Quadrato-Articularis zu denken haben, bildete bekanntlich lange Zeit einen Angriffspunkt für Einwände, unter 

 denen nur an denjenigen Gadow's (1901) erinnert sei. Seitdem ist uns auch dieser Vorgang mechanisch 

 dem Verständniss näher gebracht worden. Bei M. FxJrbringer findet man Zwischenstufen zusammen- 

 gestellt (larvaler Kauapparat der Anuren, Kieferbildung der Scariden), auf welche Gegenbaur zuerst auf- 

 merksam machte und welche die Gliederung des MECKEL'schen Knorpels in der Phylogenese erläutern. 

 Gaupp hat (1905) diese vermittelnden Vorstellungen noch um eine bereichert, indem er bei Sauriern vor 

 dem Kiefergelenk noch eine zweite Anlagerungsstelle des Unterkiefers (Complementare und Dentale) am 



1) Cit. nach Gaupp, Die Nicht-Homologie des Unterkiefers in der Wirbelthierreihe. Verhandl. d. Anat. Ges. Genf, 1905. 



2) Bezüglich der vielen dort berührten ontogenetischen Thatsachen, welche in die Kiefergelenkfrage hineinspielen, muss 

 auf das Original verwiesen werden. 



