A^2 Die Entwickelting des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. ijo 



eine grössere anatomische Selbständigkeit den anderen Elementen des Hautmuskels gegenüber erlangen. 

 Da die Bauchhaut auf der Höhe der Geschlechtsthätigkeit in genauer Uebereinstimmung mit der Aus- 

 dehnung des intermusculären medianen Feldes zu einer Integumentmulde vertieft ist, die als Brutbeutel 

 functionirt, so werden die sie umgebenden Grenzbündel des Subcutaneus abdominis zur Verengerung des 

 Beuteleinganges, somit als Sphincter marsupii dienen, im Gegensatz zu der Annahme Owen's, der 

 ihnen, da ihm das Vorhandensein des Beutels unbekannt gewesen war, die Function eines Compressor 

 mammae zugeschrieben hatte. Trotz der engen Correlation zwischen Marsupium und Sphincter marsupii 

 besteht aber zwischen beiden ein wichtiger Unterschied. Während nämlich das Marsupium in der functions- 

 losen Zeit verschwindet, bleibt sein Sphincter dauernd in voller Schärfe bestehen. Rüge glaubte diese 

 Constanz des Beutelschliessmuskels auch in Zeiten der Ruhe als Hinweis auf ein höheres phylogenetisches 

 Alter dieser Einrichtung deuten zu müssen. Dafür spricht auch die weitere Thatsache, dass der Sphincter 

 marsupii lange vor der Zeit auftritt, in der er seinen Beruf im Dienste der Brutpflege erfüllen kann. Die 

 Lage des gleichfalls schon bei sehr jugendlichen Beuteljungen angelegten Beutels scheint, wie Rüge 

 Semon's Fig. 46 (1894) entnimmt, mit dem Platze am Abdomen zusammenzufallen, wo bei dem eben aus- 

 geschlüpften Jungen die bald eintrocknenden Reste der Embryonalhüllen dem Nabel anhängen. Damit wäre 

 es möglich, dass die Stelle des letzten Verschlusses der Leibeswandung, der Nabel, eine gewisse Rolle bei 

 der Anlage des Beutels gespielt habe. „Dass der Beutelbezirk bei JEchidna die quergestreifte Musculatur 

 verlor, kann durch die Coincidenz seiner Lage mit derjenigen des Nabels begünstigt worden sein, an dessen 

 Stelle eine mediane Muskellücke sich eingestellt haben kann." 



Bezüglich der Mammartaschen wendet sich Rüge zunächst gegen die von Haacke (1888) aus- 

 gesprochene Ansicht, sie seien bloss Reste des durch Alkohol eingeschrumpften Beutels. Sie existiren 

 wirklich „als Einsenkungen des Drüsenfeldes unter das Niveau der umgebenden Haut" und „als solche 

 zunächst unabhängig von dem Marsupium", wenn sie auch wie dieses periodische Einrichtungen darstellen, 

 die „in ihrem Auftreten innigst an die sich verändernden Mammardrüsen gebunden" sind. Sie befinden 

 sich im proximalen seitlichen Bezirke des Brutbeutels, medial von den Beutelfalten und den in diesen 

 eingeschlossenen Grenzbündeln des Sphincter marsupii, wodurch der caudale, stärker vertiefte Abschnitt 

 des Beutels, zur Aufnahme des Jungen bestimmt, von den Mammartaschen sich freier abhebt. Ihre Ent- 

 stehung erfolgt erst nach der Anlage des Marsupiums, wenn dieses selbst bei den Beuteljungen schon 

 wieder im Verstreichen begriffen ist, die Drüsen aber als ansehnliche Bildungen auftreten. Als Ursache 

 für die Bildung der Mammartaschen glaubt Rüge ihre Lage an der lateralen Marsupialwand und die Aus- 

 breitung der Mammardrüsenschläuche in lateraler Richtung vom Drüsenfeld, sowie ihre Lagerung unter 

 den kräftigen Bündeln des Sphincter marsupii, die schon von Owen (1865) dargestellt wurde, in Anspruch 

 nehmen zu können. Da der lateral gelagerte Drüsenkörper eine feste Verbindung mit dem Integumente 

 am Drüsenfeld besitzt, so kann dieses dem bei der Brutpflege anschwellenden und weiter lateral sich 

 ausdehnenden Körper der Drüse folgen, um so mehr, „als das Drüsenfeld eine circumscripte und im 

 Verhältniss zur Drüse nur kleine Integumentstrecke ausmacht. Die in lateraler Richtung auf das Drüsen- 

 feld ausgeübte Zugwirkung wird in einer Einsenkung des letzteren sich haben äussern können. Es 

 kommt die mit der Brutpflege in Kraft tretende Function des Sphincter mars. hinzu, welche nur dazu 

 beigetragen haben kann, dass das Drüsenfeld, gegen das benachbarte Integument lateralwärts sich ein- 

 senkend, zur Mammartaschenbildung Veranlassung gab." Gegenbaur (1886) hatte der glatten Musculatur, 

 die er in der Lederhaut des Drüsenfeldes und seiner Umgebung bei Echidna nachgewiesen hatte, 

 eine Rolle bei der Entstehung der Mammartaschen zugeschrieben. Rüge konnte sich dieser Ansicht 



