CP 



-•jg Das Kiefergelenk der Edentaten und Marsupialier. 20 



Nach der Species scheinen sich hier ebenfalls Variationen zu finden, zwar nicht zwischen Did. 

 amrrae und cancrivora, aber zwischen Did. Opossum, wovon 4 grössere Schädel zur Untersuchung vorlagen 

 (siehe Textfig. 6). Hier sowie bei den längeren Formen der beiden anderen Arten kommt es auch zu 



besonderer Formbildung an den beiden functionell geschiedenen Abschnitten 

 des Condylus. Gelegentlich erscheint die Gelenkregion auch verbreitert 

 durch geringere Entwickelung des Mittelohres. 



Das Gegentheil, eine schmale Gelenkfläche, ist nicht immer mit 



/ ^ ^ V^ N . . 



\^ ) niedrigem Proc. art. post. combinirt, jedoch oft. Sehr schmal ist sie als 



^ .^ Artmerkmal bei den kleinen Schädeln von MetacMrus, während bei 2 Exem- 



— "^ ^ ^ f)laren von Chironectes und 4 von Microdelphys die Verhältnisse der Norm 



von Bidelphys nahe stehen. 



Wenden wir uns endlich den Dasyuridae zu, so können wir, zu- 



^_3s, f . nächst an Tliylacinus (Fig. 26) anknüpfend, uns an diejenigen Variationen 



von Bidelphys erinnern , die ein sehr langes und weit lateral liegendes 

 Gelenk besitzen. Bei Tliylacinus liegt die Gelenkregion in einem Gebiete 

 des Schädels, das sich völlig ausserhalb des eigentlichen Craniums be- 

 findet. Die Gelenkfläche ist transversal verbreitert, sagittal sehr schmal; 

 (_^ — ^ ^^^^ und obwohl in ihrem vordersten Bezirk ganz plan, erscheint sie doch durch 



^^^^ den mächtigen Proc. articularis posterior durchaus rinnenförmig gestaltet. 



(^^~~^ ^^^ Der genannte Proc. artic. posterior erhebt sich mit 2 Wurzeln, die zwischen 



sich die Eingänge in das Foramen jugulare spurium (bei Kopetsch zu- 

 ^ — --) treffend geschildert) und in die GLASER'sche Spalte fassen. Der Condylus 



des Unterkiefers wird durch eine lange Walze repräsentirt, die aber dem 

 '— -Ji aufsteigenden Aste plump aufsitzt. Es scheint, dass die Condylen mit 



ihren Axen in der Jugend mehr in einer Ebene liegen, beim alten Thier 

 dagegen stärker nach hinten convergiren. Diese Abweichungen in der 

 Richtung der Condylen halten sich indess völlig im Bereiche der bei 

 ^^ß ^-~0 Bidelphys beobachteten Variationen. 



Bei SarcophUus ist der Schädel noch breiter als bei Thylacinus. Die 

 ^^^P 'SSS^ Lage der Gelenkfläche ist dieselbe wie die von Thylacinus, jedoch ist hier 



die seitlich vom Schädel liegende Regio articularis noch viel mächtiger als 

 ^^^Z^Hy 1^ — - — -^ beim Beutelwolf. Noch mehr als bei diesem hat man hier den Eindruck, 



wie mächtig der Kauact auf die Gestaltung der seitlichen 

 — "^^^ Schädelpartie einwirkt, wo die beiden Regiones artic. zu- 



^^^^^^ sammen fast der; Breite des übrigen Schädels gleichkommen. 

 SarcophUus und Basyimis haben einen Praemolaris weniger auf jeder Seite 

 und in jedem 'Kiefer als Thylacinus. Es ist zur Erklärung der stärkeren 

 Ausbildung der Gelenkregion demnach an Verkürzung des Kiefers und 

 andere Combination der Wirkung der Kaumuskeln zu denken, wodurch der 



Fig. 6. Umrisse der beiden Con- Temporaiis mehr beansprucht würde. Für die Kraft der Kauthätigkeit spricht 

 dylen je eines Unterkiefers, mit dem ,,-,,, i r • ■ . j tt , i 



Zeichenprisma von oben her aufge- ^^ch der ganz enorm gewölbte Jochbogen, der fast einen kreisrunden Henkel 



zeichnet. (Die 4 oberen von J5«/e;;>%s ^^ Schädel bildet. — Die Form der Gelenkfläche ist gleichfalls die von 



Opossum, die 12 unteren von /J und 5 



Dideljilii/s axarrae.) Tliylacinus, bis auf die Existenz des mächtigen seitlichen Wulstes, durch 



