21 



Das Kiefergelenk der Edentaten und Marsupislier. 



539 



den das Jugale die vom Squamosum gebotene Gelenkfläche begrenzt. Es ist bemerkenswerth, dass dieser 

 Wulst auch bei Didelplnjs vorkommt. 



Das Gelenk von Basyurus (Fig. 28) gleicht, bis auf den im Ganzen feineren Bau des Schädels, völlig 

 demjenigen von Basyurus. 



Das Gelenk von Perameles (Fig. 29, 30) behält dauernd die Topographie bei, die das Gelenk von 

 Bidelpliys im jugendlichen Zustande des Schädels besitzt (cf. Textfig. 7). Es schlägt demnach in einen 

 Typus um, der dem bei den Dasyuridae gültigen entgegengesetzt ist. Im Speciellen 

 ist die Gelenkfläche in sagittaler Richtung fast breiter als in transversaler. Dabei 

 ist die Fläche in sagittaler Richtung sanft gekrümmt. Der Condylus ist rundlich 

 und convex (Fig. 29b). Die hier mächtig entfaltete Bulla alisphenoidea bildet die 

 mediale Grenze des Gelenkes. Sehr auffällig ist die hier wieder er- 

 scheinen de Betheiligung des Alisphenoids an der vorderen Grenze 

 des Squamosums (in Fig. 29a links). In dem Gelenk müssen Rotations- 

 bewegungen möglich sein. 



Da bei Perameles ein sehr langer, schmaler Schädel vorliegt, bei den anderen 

 in diesem Kapitel beschriebenen dagegen, namentlich Sacrophilus, kurze, breite 

 Schädel, so liegt es nahe, eine Beziehung zwischen Schädelform und Breite des 

 Gelenkes anzunehmen, derart, dass dolichocephale Formen schmalere 

 Kiefergelenke haben als brachy cephale. Ob hierbei das primär Maass- 

 gebende in der Wirkung der Kaumuskeln liegt, oder ob deren Wirkung durch S- 7- Schädel einer 



jungen Beutelratte. Sche- 

 die Schädelform bedingt wird, ist natürlich vorab zweifelhaft. matisch. 



IL Bemerkungen über die Kaumuseulatur der Edentaten 



und Marsupialier. 



Die Aufgabe, die ich mir mit der Untersuchung der Kaumuseulatur gestellt habe, muss im Zusammen- 

 hang mit der gesammten Anlage meiner Arbeiten über das Kiefergelenk beurtheilt werden. Nur daraufkam 

 es an, die Gliederung und die Anordnung der Kaumuskeln bei den Säugethieren vergleichend zu 

 würdigen und in jedem Falle auf die Lagerung und Gestaltung des Gelenkes zu beziehen. Es ergaben sich 

 hieraus manche Hinweise auf Bewegungseigenthümlichkeiten und auf die Differenzirung der Gelenkformen 

 worüber im Zusammenhang an anderer Stelle zu berichten sein wird. 



Es lag aber völlig ausserhalb des Arbeitsplans, eine vergleichend-anatomische Würdigung der Kau- 

 museulatur und ihrer Componenten auf Grund ihrer Innervation zu liefern. Eine gründliche Beschreibung 

 der Kaumuseulatur der Edentaten und Marsupialier, wie sie kürzlich Schulman (1907) für die Monotremen 

 durchgeführt hat, fehlt noch. Zum mindesten aber werden die folgenden Bemerkungen gesicherte Mit- 

 heilungen über die Ursprungs- und Ansatzverhältnisse geben. 



I. Edentaten. 



Der Kaumuseulatur der Edentaten ist im Allgemeinen eigenthümlich das Zurücktreten in der Aus- 

 bildung der Musculi pterygoidei. Sie sind selbst da, wo sie stark entfaltet sind, z. B. bei Basypus, viel 

 schwächer, als die oft sehr mächtigen Complexe des Masseter und Temporaiis. Masseter und Temporaiis 

 bilden bis auf ihren Zustand bei Manis und Tamandiia stets einen zusammenhängenden Complex (Masseterico- 



