r()o Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des Schädels von Halicore dugong Erxl. 42 



Zeit Mitte der 90er Jahre. Abgesehen davon, dass das Material unterdessen 10 Jahre länger in der Con- 

 servirungsflüssigkeit gelegen, waren auch zum Studium der Zahnentwickelung verschiedene Partien den Köpfen 

 bezw. Schädeln entnommen worden, wodurch namentlich das l. und 3. Stadium stark in Mitleidenschaft ge- 

 zogen worden waren. Die fehlenden Partien werden im Texte immer gewissenhaft verzeichnet werden. 



In willkommener Weise wurde das Untersuchungsmaterial ergänzt: durch die Schädel eines halb- 

 erwachsenen Dugong-Kalbes, eines erwachsenen Dugong-Stieres, sowie eines einzelnen Unterkiefers aus dem 

 Besitze Prof Dexler's, eines erwachsenen Dugong-Stieres des Zoologischen Institutes (Prof R. v. Lendenfeld), 

 des anatomischen Institutes (Prof. R. Fick) und eines erwachsenen Weibchens des letztgenannten Institutes 

 unserer Universität. Für die gütige Ueberlassung muss ich den angeführten Herren Professoren meinen 

 besten Dank zum Ausdruck bringen. 



Bisher haben sich mit dem Schädel der recenten Sirenen etwas ausführlicher nur Krauss {Halicore, 

 ohne Abbildungen) und Hartlaub (Manatus) beschäftigt ^). Beide waren in der Lage ^), sehr junge Schädel, 

 wenn auch nur oberflächlich, ohne sie zergliedern zu dürfen, beschreiben zu können. Diese einzigen dürftigen 

 ontogenetischen Angaben erheischten gebieterisch eine Ergänzung, um zu versuchen, endlich auch in ein 

 bisher dunkles Gebiet etwas Aufklärung zu bringen. Aus diesem Grunde entschloss ich mich trotz der 

 Lückenhaftigkeit und geringen Anzahl der vorhandenen Stadien die Untersuchung durchzuführen, da ja 

 noch immer, wie schon Kükenthal schmerzlich bemerken musste, wenig Hoffnung besteht, das Material in 

 absehbarer Zeit zu ergänzen. Es ergab sich nur im Hinblick auf die eben angeführten Mängel die Noth- 

 wendigkeit, bezüglich der Schlussfolgerungen die gebotene Zurückhaltung und Vorsicht stets walten zu 

 lassen, in ontogenetischer und vergleichend-anatomischer Beziehung die durch die Qualitäten des Materials 

 gezogenen Grenzen nicht zu überschreiten. 



Methodisches. Zur Untersuchung der Schädelbestandtheile mussten die Embryonenköpfe von 

 den Weichtheilen, die in Folge der langen Conservirung ganz brüchig und daher für eine anatomische 

 Untersuchung selbst völlig unbrauchbar geworden waren, vorsichtig befreit werden. Dies geschah in sorg- 

 fältiger Abbauarbeit mit Skalpell und Scheere. Mit dem fortschreitenden Hervortreten der Knochen aus 

 den Weichtheilen konnten von den letzteren stufenweise photographische Aufnahmen gemacht werden, um 

 die gegenseitige Lagerung der Schädelknochen unverrückt zu fixiren. Von den Copien der Photogramme 

 wurden mittelst Pausen die Zeichnungen angefertigt. Später, als die Schädelknochen herauspräparirt und 

 die einzelnen Theile abzubilden waren, erwies sich das Abzeichnen derselben mittelst des Zeichenprismas 

 (mit Spiegel) als ungemein rationell und namentlich exact^). Es sind auf diese Weise alle Abbildungen 

 gewissermaassen auf mechanischem Wege hergestellt worden, wodurch wenigstens für Form und Grösse 

 die Garantie möglichster Genauigkeit gegeben werden kann. Alle Zeichnungen und Photogramme sind 

 vom Autor hergestellt. 



In der nachfolgenden Beschreibung mögen zunächst die einzelnen Stadien als solche beschrieben, 

 nachher erst die einzelnen Schädelknochen zusammenfassend unter Berücksichtigung der Literatur behandelt 

 werden. Im Anhange zur ersten Abtheilung findet sich die Zusammenstellung der Angaben von Krauss 

 betreffend die von ihm beschriebenen -ffa^iCo;-e-Föten. 



i) Kleinere Mittheilungen verdanken wir Vrolik (Manatus latirostris), Murie (über denselben Schädel) und Stannius 

 {Manatus inun^uis, der später von HARTLAUB ausführlicher beschrieben wurde). 



2) Krauss besass sogar die Schädel zweier Föten von Salicore dugong, Hartlaub die z-weier neugeborener Manatus 

 (inimguis und senegahnsis). 



3) Der Zeichenapparat wurde in ein Stativ befestigt, derart, dass sich das Object unter dem sonst den Mikroskop- 

 tubus umfassenden Ring befand. Innerhalb desselben war das genügend grosse Gesichtsfeld. Die gewünschte Vergrösserung 

 wurde durch entsprechendes Hochstellen des Objectes oder der Zeichenfläche herbeigeführt. Kurzsichtige müssen natürlich durch 

 Brillengläser ihr Auge corrigiren. 



