g-3 Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des Schädels von Halicore dugong Erxl. 6ll 



Cul de sac seitens des Bodens dieser Abteilung gleich hinter dem „Prämaxillarrostrum", eine Beobachtung, 

 der ich nicht beipflichten kann. An die „mittlere Nasenkammer" schliesst sich die „vordere Abtheilung" 

 oder der enge, tubuläre Gang der häutigen Nase. Die 2 rückwärtigen Nasenkammern lässt er von einer 

 hohen vasculösen Schicht ScHNEiDER'scher Membran ausgekleidet sein, welche nach Erreichung des vorderen 

 Kanales den Charakter einer gewöhnlichen Schleimhaut annimmt. Wir haben gesehen, dass die äussere 

 Epidermis mit Haaren und Pigment sich ziemlich weit in die „mittlere Nasenkammer" erstreckt. Diese 

 Eintheilung des Nasenhohlraumes haben wir nur so weit übernommen, als sie ohne Rücksicht auf vergleichend- 

 anatomische Umstände sich hier praktisch erweist. Wir sprachen daher neben der häutigen Nase von der 

 Nasenhöhle ,,Cavum nasi" und meinten damit jenen hohen, spaltförmigen Raum, der zwischen Septum und 

 lateraler Seitenfalte von der Intermaxillarsymphyse rückwärts bis zur Muschelregion sich erstreckt. Nach 

 den Grundsätzen der menschlichen Anatomie wäre der Raum bis zum Vorderrand des Septum narium 

 osseum als Vestibulum nasi, die Region caudal desselben als Cavum nasi zu bezeichnen, an welch' letzterer 

 neben der dorsalen Regio olfactoria die ventrale Regio respiratoria unterschieden wird. In Folge der geringen 

 Ausdehnung des Septum narium osseum im Verhältniss zum umfangreichen Septum narium cartilagineum 

 würde sich hier ein solches Cavum nasi auf eine ganz schmale, zwickeiförmige Partie des Nasenhöhlen- 

 raumes beschränken müssen, deren Hinterrand mit dem caudalen freien Rande des Septums im Nasen- 

 Rachenraum zusammenfallen würde, deren Eintheilung in eine Regio olfactoria und respiratoria, abgesehen 

 von der dorsocaudal verlagerten spaltförmigen Muschelregion des Nasenhöhlenraumes, mangels einer histo- 

 logischen Untersuchung der auskleidenden Schleimhaut nicht vorgenommen werden kann. 



Hartlaub war leider nicht in der Lage, bei seinem neugeborenen Manatus die Nasenhöhle in Folge 

 unvollkommener Maceration untersuchen zu können. Er scheint dabei an Knorpelgebilde nicht gedacht zu 

 haben, da er bloss Interesse für die sonst sichtbare Form des Vomer an den Tag legt. Ueber das Sieb- 

 bein beim Manatus äussert er sich überhaupt nur ganz kurz. 



Eine grosse Beachtung verdienen die Ausführungen von Boenninghaus, die er seiner Studie über 

 den Rachen von Phocaena communis vorausschickt. Es handelt sich da um die Umbildungen, welche die 

 Nase der Cetaceen im Laufe der phylogenetischen Entwickelung erfahren hat, um die Ableitung jener allen 

 im Wasser lebenden Säugethieren zukommenden Abänderungen der Nase, die wir als das Product einer 

 convergenten Züchtung aufzufassen haben. Als hervorragende Kennzeichen der Cetaceen ist die Reduction 

 des lateralen und dorsalen Nasenknorpels, die Reduction des Exethmoids sammt Muscheln, sowie die Drehung 

 der Reste derselben nach aufwärts im Zusammenhange mit der Verlagerung des häutigen Nasensackes und 

 der äusseren Nasenöffnung dorsalwärts auf die Stirn zu nennen. Er zieht auch die Schädel von Manatus 

 bezw. Halicore in den Kreis seiner Betrachtung, von denen ihm jedenfalls nur macerirte Exemplare zur 

 Verfügung standen. Aus diesem Grunde möchte ich auch seine Messungen über die Breite des „Nasen- 

 rückens" nicht acceptiren, doch könnten die Homologisirungen, welche Boenninghaus-Kükenthal für die 

 knorpeligen und häutigen Nasentheile der Cetaceen gefunden haben, auch für die Regionen der Halicm-e-Nase 

 mit Nutzen verwendet werden. Ebenso wie die rudimentären Knorpelblättchen in der lateralen Wand des 

 Spritzsackes als Anlage des Maxilloturbinale angesehen werden, könnte man bei Halicore den Processus 

 parietalis des knorpeligen Nasenseitenwandrestes in Beziehung zum Maxilloturbinale setzen. Man kann sich 

 wohl vorstellen, dass dieser Processus als Theil des „rinnenförmigen Knorpels" (eingebogener Unterrand 

 der Nasenseitenwand), wenn auch schon in äusserst modificirter Form entstand und, als der Seitenwandrest 

 keine Verbindung mit der lateral gelegenen Knochenpartie des Maxillare erlangte, auf diesem Reste bestehen 

 blieb und sich relativ bedeutend entwickelte. Bei dieser Deutung würde die Knorpelspange dem Nasen- 

 boden, dem Navicularknorpel, zuzurechnen sein. An der Hand der Annahme, dass Theile des Spritzsackes 



