622 Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 6 



Beschreibung von Klaatsch gelang es jedoch leicht, die meisten von ihnen wiederzuerkennen und 

 insbesondere alle Belegstücke zu den Text- und Tafelfiguren seiner Arbeit herauszufinden. Die mir 

 überlassenen Objecte bildeten das gesammte Untersuchungsmaterial, das von Klaatsch in seiner 

 Arbeit verwerthet wurde. Der übrigen Bauchhautstücke (ca. ein Dutzend), die mir nicht vorlagen, thut 

 Klaatsch in seiner Arbeit keine Erwähnung, vermuthlich weil sie, von nicht lactirenden Weibchen stammend, 

 keine Taschenbildungen und daher nichts Bemerkenswerthes aufwiesen. 



Bei den hier zu besprechenden Bauchhautstücken habe ich der Einfachheit halber die ihnen von 

 Klaatsch gegebene Bezeichnung beibehalten und auf neuen Etiquetten vermerkt, soweit ihre sichere Identi- 

 ficirung möglich war (Objecte D, E, H, K, N, O, Q, V, Y, Z). Die von Klaatsch auf seiner Taf. XV, Fig. 14 

 und Fig. 16 bezw. Textfig. 2 abgebildeten Objecte, zu denen Buchstabenbezeichnungen nicht angeführt 

 werden, habe ich mit den Buchstaben C und B signirt. Die übrigen Stücke, die von Klaatsch nur kurz 

 beschrieben oder überhaupt nicht erwähnt werden, oder bei deren Identificirung ich zweifelhaft war 

 (übject I^Zi?, Object II = A?), habe ich — um die Bezeichnung als von mir herrührend zu charakteri- 

 siren — mit römischen Zahlen numerirt. 



Die Literatur zur „Mammartaschenfrage" habe ich bereits in meiner früheren Arbeit (Bresslau 1907) 

 und ausserdem vor kurzem in einem zusammenfassenden Referat über den Mammarapparat (Bresslau 1910) 

 besprochen. Es genügt daher wohl, auf diese Ausführungen hinzuweisen. Auch die näheren Mittheilungen 

 von Klaatsch über seine Einzelbefunde an den von ihm vor mir untersuchten Präparaten stelle ich 

 hier nicht noch einmal zusammen, weil sie sich schon in Band II dieses Sammelwerkes finden 

 (Klaatsch 1895). Wer unsere Beobachtungen zu vergleichen wünscht, den bitte ich Klaatsch's Arbeit 

 selbst zur Hand nehmen. Da es sich hier und dort um die gleichen, in identischer Weise bezeichneten 

 Präparate handelt, wird das Auffinden der einander entsprechenden Angaben keine Schwierigkeiten bereiten. 



Statt die Befunde an den 19 in toto erhaltenen Bauchhautstücken,, die mir vorlagen, einzeln zu 

 beschreiben, stelle ich sie in der folgenden Tabelle (S. 633) zusammen, die einen rascheren Ueberblick über 

 die beobachteten Verhältnisse gestattet. Soweit es möglich ist, bediene ich mich dabei zahlenmässiger 

 Daten, über deren Gewinnung allerdings einige Bemerkungen vorausgeschickt werden müssen. 



Zunächst ist zu beachten, dass es sich bei den Untersuchungsobjecten um aus der Bauchhaut heraus- 

 geschnittene Stücke handelt, die seit mehr als 15 Jahren in Gläsern, eins auf das andere gepackt, auf- 

 bewahrt worden sind. Dabei waren sie natürlich den mannigfachsten Druckwirkungen ausgesetzt, die sich 

 besonders bei den Stücken unangenehm bemerkbar machen, deren Härtung in nicht ganz normaler Lagerung 

 erfolgte. So haben sich bei den einzelnen Stücken mancherlei Deformationen fixirt, die vor der Unter- 

 suchung jedesmal erst redressirt werden müssen. 



Da hierbei das subjective Ermessen des Untersuchers eine nicht unwesentliche Rolle spielt, können 

 die Zahlenangaben der Tabelle nur als Annäherungsvverthe gelten, einen Anspruch auf absolute Genauigkeit 

 aber nicht erheben. Das gilt sowohl von den Daten, die die Tiefe der Bruttasche betreffen, wie von den 

 Maassverhältnissen des Bruttaschenfeldes. Ein anderer Untersucher wird vielleicht um einige Millimeter 

 abweichende Zahlen erhalten. Das allgemeine Resultat der Messungen wird jedoch dadurch nicht verändert. 



Unter Bruttaschenfeld verstehe ich das Feld der Bauchhaut, das von den als Sphincter incubatorii 

 zu bezeichnenden Grenzbündeln des Panniculus carnosus umschlossen, selbst aber hautmuskelfrei ist. 

 Gemessen wurden seine Dimensionen stets mit dem Zirkel ; dabei wurden die Bauchhautstücke zuvor in 

 Präparirschalen mit Stecknadeln aufgespannt, derart, dass sie die behaarte Seite der Unterlage, die innere 



