5c8 Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. ^2 



skop mit einer feinen Scheere den die Anlagen des Mammarapparates tragenden Abschnitt der Bauchwand 

 unversehrt herauszuschneiden und dabei auch die Embryonen und Beuteljungen nicht weiter als unum- 

 gänglich nothwendig zu verletzen. Theile des zumeist ventralwärts umgeschlagenen Schwanzes und der Genital- 

 anlage konnten in den jüngsten Stadien natürlich nicht immer geschont werden. Bei grossen Objecten bereitet 

 die Excision der fraglichen Hautpartien in der Regel keine Schwierigkeit. Doch ist bei der Mehrzahl der 

 Phalangeriden und bei den Macropodiden '■) zu beachten, dass sich die Anlagen ihres Mammarapparates tief 

 in die Cutis einsenken und oftmals viel weiter caudalwärts erstrecken, als es nach der Ausdehnung der 

 Beutelöffnung den Anschein hat. 



Daneben veranlasste mich noch ein anderer Umstand, die Excisionsmethode in so grossem Umfange 

 anzuwenden. Meine früheren Untersuchungen an Didelphys marsupialis hatten mich darüber belehrt, dass 

 einfache Totalpräparate über gewisse Vorgänge bei der Entwickelung des Mammarapparates oft viel klarere 

 Auskunft liefern als Schnittserien und die aus ihnen zu gewinnenden Reconstructionsbilder. Es wurde 

 daher diesmal von vornherein der grösste Werth auf eine sorgfältige Totaluntersuchung gelegt. Diese 

 setzt aber wegen der dabei nothwendigen Manipulationen stets die Excision des die Anlagen des Mammar- 

 apparates tragenden Hautstückes voraus. Selbst die einfache Eröffnung des Marsupiums durch einen Ein- 

 schnitt in die ventrale, den Einblick in das Beutelinnere verwehrende Beutelwand lässt sich bei kleineren 

 Objecten nur am excidirten Hautstück mit Erfolg ausführen ; andernfalls gelingt es oft nicht, die Schnitt- 

 ränder gehörig zum Klaffen zu bringen. Ganz unerlässlich aber ist die Excision in jenen Stadien, wo die 

 Anlagen des Mammarapparates der directen äusseren Wahrnehmung nicht zugänglich sind, sei es weil sie 

 in der Cutis versteckt, sei es weil sie unter dem dicken Epitrichium verborgen liegen. In diesen Fällen liefert 

 eine vorsichtige Präparation der herausgeschnittenen Hautstücke mit nachfolgender Färbung und Aufhellung 

 vielfach unschätzbare Aufschlüsse, auf die man bei der directen Mikrotomirung der ganzen Objecte einfach 

 verzichten müsste. Besonders anschaulich werden die Bilder, wenn es gelingt, an den excidirten Hautabschnitten 

 Epidermis und Cutis von einander zu trennen und auf diese Weise reinliche Totalpräparate der epithelialen 

 Anlagen des Mammarapparates herzustellen (vgl. z. B. Fig. 14 — 16 oder Textfig. 17). Es ist dies jedoch 

 nur möglich, wenn die Epidermis bereits in Folge der Conservirung die Neigung zeigt, sich von der Cutis 

 zu lösen, oder wenn von einem Stadium so reichliches Material zur Verfügung steht, dass man das Risiko 

 eines Misslingens der Präparation auf sich nehmen kann. 



Die auf den Tafeln XXXVII — XL reproducirten Photogramme erläutern zur Genüge, wie viel sich 

 bereits an den Totalpräparaten beobachten lässt. Die Aufnahmen wurden, soweit sie von mir stammen, theils 

 bei auffallendem, theils bei durchfallendem Licht mit dem der Zoologischen Sammlung unserer Universität 

 gehörigen Apparat hergestellt. Eine Anzahl von Aufnahmen fertigte Mr. Herring vom Natural History 

 Museum (London) in liebenswürdigster Weise für mich an. Bisweilen wurden die Objecte, wenn es sich um gar 

 zu winzige Hautstückchen handelte, nach der Färbung in Photoxylin eingeschlossen. Die Photoxylinblöcke 

 wurden nach der Härtung rechteckig zugeschnitten und gestatteten dann, in Cedernholzöl aufgehellt, die 

 Präparate von allen Seiten zu betrachten und zu photographiren, ohne ihre Beschädigung befürchten zu 

 müssen. 



Fast in allen Fällen wurden die Total präparate nach beendigter Untersuchung und Anfertigung der 

 Photogramme noch in Schnitte zerlegt. Oft handelte es sich dabei um Objecte, die durch Aufschneiden 



i) Besonders bei den Macropodiden täuschen die äusseren Verhältnisse derart, dass man bei zu raschem Vorgehen fast 

 jedesmal die Anlagen des Mammarapparates nur unvollständig herausschneiden, eventuell gerade die wichtigsten Abschnitte in 

 der Cutis zurücklassen wird. Auf diese Weise erklärte es sich z. B., daß Rein (s. u.) bei einem 5 cm langen il/ff(voju«,s-Beuteljungen 

 die Mammaranlagen nicht auffinden konnte. 



