658 Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 42 



Ich habe eine grössere Anzahl halbwüchsiger und nahezu ausgewachsener jungfräulicher Weibchen 

 untersuchen können, aber hier ebenso wie bei lactirenden Weibchen, deren Zitzen nicht alle beansprucht 

 waren, an Stelle der unter gleichen Verhältnissen bei anderen Beutlern vorhandenen taschenförmigen, eine 

 retrahirte Zitze bergenden Vertiefungen stets nur kleine, oft kaum wahrnehmbare Erhebungen gefunden 

 Es ist dies eine natürliche Folge davon, dass sich die Mammaranlagen schon bei Beuteljungen von 10 cm 

 Länge an wieder zurückbilden, anstatt Zitzentaschen zu erzeugen (Bresslau 1902a). Wenn daher Gegenbaur 

 (1876) über ein Marsupium von Bidelphys cancrivora (= marsuinalis) mit 7 wohlentwickelten Zitzentaschen 

 berichtet, so möchte ich vermuthen, dass hier die Art nicht richtig bestimmt war. Dass Owen (1868), 

 wie Gegenbaur citirt, solche Zitzentaschen bei Bidel])}iys virginiana (gleichfalls synonym zu marsupialis) 

 beschrieben hätte, scheint mir aus dem Text des englischen Autors nicht hervorzugehen, da an der 

 fraglichen Stelle nur von Bidelphys, ohne Nennung der Species, die Rede ist. Wenn es sich bestätigen 

 sollte, dass diese eigenartige Rückbildung der Mammaranlagen nur bei Bkl. marsupialis vorkommt, so würde 

 das Verhalten der Zitzen ein ausgezeichnetes Merkmal zur Bestimmung der sonst nicht immer leicht 

 erkennbaren, halbwüchsigen Weibchen liefern. 



Andere Gattungen der Didelphyidae (Marmosa, Peraniys). 



Dem Wenigen, was bisher über die Ontogenese des Mammarapparates der nicht zur Gattung 

 Bidelphys gehörigen Didelphyiden bekannt geworden ist, habe ich leider auch nur wenig hinzuzufügen. 

 Gerade diese Formen beanspruchen wegen der verschiedenartigen Ausbildung ihrer Milchorgane ein hohes 

 Interesse und bedürfen zur richtigen Würdigung ihrer phylogenetischen Stellung dringend einer genauen 

 embryologischen Untersuchung. 



Entwickelungsgeschichtliche Daten, die den Milchdrüsenapparat betreffen, liegen bisher nur über 

 das Genus Marmosa (= Micoureus) und zwar über die Species M. murina (L.) (= dorsigerd) ') vor. Katz 

 (1882) beschrieb bei einem 47 mm langen weiblichen Beuteljungen das Vorhandensein von II [5 — 1—5]^) 

 Mammaranlagen, die sich auf dem kolbenförmigen Stadium befanden. Unter ihnen war die mediane unpaare 

 Anlage zwar nicht länger, aber doch breiter als die übrigen und „nahm sich, der Länge nach durchschnitten, 

 wie eine mit einem kleinen mittleren und zwei grösseren seitlichen Ausläufern versehene Figur aus". Der 

 Hinweis auf die grössere Breite der mittleren unpaaren Anlage erscheint mir mit Rücksicht auf ihren nach 

 meinen Befunden bei B. marsupialis wahrscheinlich paarigen Ursprung bemerkenswerth , die weitere 

 Bemerkung ist möglicher Weise auf eine Marsupialtaschenanlage zu beziehen. 



Ich selbst habe sodann in meiner ersten Arbeit (1902 a) über die Befunde bei einem aus Surinam 

 stammenden jugendlichen Weibchen (Eigentum des Zoologischen Instituts Strassburg) berichtet, das bei 

 einer Rückenlänge von 66,5 mm und einer Schwanzlänge von 50 mm bereits ein wohlentwickeltes Haar- 

 kleid trug. Beutelfalten fehlten. In der Inguinalgegend fanden sich in der zuerst von Carus (1840, 

 Taf. VIII, Fig. 3) abgebildeten, von Katz für die Zitzen dieser Species beschriebenen, charakteristischen 

 Anordnung 15 (7 — i — 7) kleine rundliche Gruben (Textfig. 4 mt), von deren Grunde wiederum kleine 

 Taschen («Q in die Tiefe sich einsenkten. Diese letzteren waren an dem zu ihnen gehörigen Areolar- 



1) Doch steht die Richtigkeit der Artbestiramung weder bei dem von Katz, noch bei dem von mir früher untersuchten 

 Exemplar ganz sicher fest. 



2) In dieser Formel bezeichnet die mittlere Ziffer die mediane Mammaranlage, die i. und 3. Ziffer die Anzahl der in 

 den beiden lateralen Reihen gelegenen Anlagen. 



