gl Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 717 



entwickelter Erhebungen fand, ähnlich wie dies auch Katz (1882) bei einem Bj. von 25 mm Scheitelsteisslänge 

 constatirt hatte. Der Schnittbefund (Textfig. 36 a) lehrte, dass es sich hier um das vordere, inconstante 

 Mammaranlagenpaar handelte, das bei den bisher besprochenen Bj. überhaupt nicht zur Ausbildung gelangt 

 war. Die Erhebungen, deren linke in Textfig. 36 a nur im Anschnitt zu sehen ist, verdankten ihre Ent- 

 stehung der Aushöhlung ringwallartiger Epidermiswucherungen, die somit auf Anlagen von Marsupialtaschen 

 zu beziehen sind. Von den Erhebungen aus, aber nicht genau von ihrem Gipfel, sondern etwas median- 

 wärts verschoben (Textfig. 36 a ma^) senkten sich nur schwach 

 entwickelte, kolbenförmige Epidermiszapfen als Mammaranlagen 

 in die Cutis ein. Die typischen Mammaranlagen (Textfig. 36 b) 

 unterschieden sich kaum von denen des Bj. No. i (Fig. 67). Die 

 zugehörigen Marsupialtaschenfalten (mt) waren jedoch medial von 



den Mammaranlagen erheblich weiter verstrichen, lateral — als 4i&i::-:^^!|^ i^'A'l'.vl^i^fe 



Beutelfalten — aber gut entwickelt. 



Fig. 36. Trichosurus vulpeeula, Bj. No. 2 (75 mm). Querschnitte durch 

 die Beutelanlage in der Höhe der beiden Mammaranlagenpaare. Vergr. 30:1. 

 im Sphincter marsupii; Twa, craniale Mammaranlage; m< Marsupialtasche. .■■:..■ 



Die Befunde bei den bisher besprochenen Trichosurus-'Ri. machen uns mit einem Typus der Beutel- 

 entwickelung bekannt, dessen einfacher Verlauf mancherlei Licht auf die analogen Vorgänge bei den 

 übrigen Marsupialiern, insbesondere bei den Phascolarctiden ') wirft. 



Wie bei allen Beutlern entwickeln sich auch bei Trichosurus die Mammaranlagen lange vor dem 

 Beginn der Beutelbildung. Sie entspringen zunächst aus der freien, ebenen Bauchhaut und sind anfangs 

 weiter (0,6 mm bei dem KATZschen Bj.) von einander entfernt als später (0,5 mm bei dem wesentlich älteren 

 Bj. No. I). Es findet also auch hier eine Zusammenschiebung der Mammaranlagen nach der Mitte des 

 Bauches zu statt. Der Umfang dieser Verschiebung ist allerdings mangels jüngerer Entwickelungsstadien 

 nicht genau zu bestimmen; sicher aber, das lehrt das Bj. No. I, ist er nicht so beträchtlich als bei den 

 Phascolarctiden oder gar bei Perameles. Daher kann bei Trichosurus die Beutelentwickelung in ähnlicher 

 Weise beginnen wie bei Didelphys oder bei den Dasyuriden : mit der Bildung von Marsupialtaschen, die als 

 concentrische Ringfurchen die Mammaranlagen umziehen (Bj. No. I, Fig. 26, 65). Bei den Phascolarctiden 

 und Perameliden ist dagegen dieser Modus schon deswegen ausgeschlossen , weil wegen der starken 

 Zusammendrängung der Mammaranlagen für die sie umfassenden Marsupialtaschen kein Raum an der 

 freien Bauchoberfläche zur Verfügung steht; ihre Entwickelung kann daher nur nach Verlagerung des 

 ganzen Mammaranlagencomplexes in die Tiefe der Cutis vor sich gehen. 



Auch bei Trichosurus reicht jedoch der an der freien Bauchoberfläche verfügbare Raum nicht dazu 

 aus, die definitive Ausgestaltung des Beutels in der von Didelphys und Basyurus her bekannten, directen 

 Weise — durch Aushöhlung und Verstreichen der Marsupialtaschenfalten im Innern des Beutelbezirkes, 

 dagegen Fortwachsen der mit einander zu den Beutelfalten verschmolzenen, lateralen Marsupialtaschen- 

 ränder — zu gestatten. Vielmehr combiniert sich damit eine Einfaltung der Haut des Beutelareals in 

 der Mittellinie des Abdomens, deren Ursache einfache Wachsthumsvorgänge, deren Zweck Oberflächen- 

 vergrösserung darstellt. Dadurch werden die Mammaranlagen und die zugehörigen Marsupialtaschen 

 allmählich gleichfalls von der Oberfläche des Abdomens weg ins Innere einer besonderen Einsenkung der 



I) Wenn ich diese zuerst besprochen habe, so geschah es nur, weil ich hier auch über die jüngeren — von Trichosurus 

 leider fehlenden — Entwickelungsstadien verfügte. 



12* 

 93* 



