_^ . Die EntWickelung des Mammarapparates der-Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. io8 



(WiNGE, Weber), deren Beutelentwickelung trotz aller Variation in den Einzelheiten nach einem ganz 

 anderen Schema vor sich geht, gänzlich ausgeschlossen erscheinen lässt. 



Die Einheitlichkeit der Beutelentstehung und der übrigen Vorgänge bei der Entwickelung des 

 Mammarapparates der Macropodidae geht so weit, dass eine getrennte Besprechung der verschiedenen 

 von mir untersuchten Arten zu überflüssigen Wiederholungen führen würde, so dass es daher angezeigt 

 erscheint, meine Beobachtungen, die mit Ausnahme der allerersten Stadien ein ziemlich vollständiges 

 Bild des ganzen Entwickelungsverlaufes ergeben haben, zu gemeinsamer Darstellung zu verbinden. Als 

 Hauptform liegt ihr die von Thomas zur Unterfamilie der Potoroinae, von Bensley zu den Bettongiinae 

 gestellte Känguruhratte oder Barunga der australischen Eingeborenen (Semon 1903), Äepyprymnus rufescens 

 (Gray), zu Grunde, von der mir ein reiches Material zur Verfügung stand. Auch ermöglichten ihre 

 kleineren Dimensionen eine bequemere Untersuchung und die Herstellung übersichtlicherer Abbildungen, als 

 die ungeschlachten Macropodidae, deren Mammarapparat im Wesentlichen nur eine vergrösserte Ausgabe 

 von dem der Känguruhratte darstellt. Die Befunde bei den echten Känguruhs, von denen mir Bj. ver- 

 schiedener Arten vorlagen, werden daher immer nur im Anhang an die entsprechenden Stadien von 

 Aepyprymnus kurz beschrieben werden. 



Die in der Literatur bis jetzt vorliegenden, durchaus unzusammenhängenden Angaben über die Ent- 

 wickelung des Mammarapparates von Macropodiden habe ich bereits in meiner -ersten Arbeit (1902 a) 

 zusammengestellt; ich werde daher nur, soweit nothwendig, bei der Besprechung der von mir untersuchten 

 correspondirenden Stadien auf sie zurückkommen. 



Gattung Aepyprytnnus, Thylogale und Macropus. 



Mein gesammtes Material von Aepyprytnnus rufescens erhielt ich aus der SEMON'schen Sammlung, die 

 nicht weniger als 39 Bj. dieser Art urafasste. Ueber die Grössenverhältnisse der 16 Weibchen, die unter 

 ihnen zur Untersuchung gelangten, giebt die nachstehende Uebersicht (S. 735) Auskunft. 



Weniger einheitlich war das in der Tabelle unter Bezeichnung mit römischen Ziffern gleichfalls auf- 

 geführte Känguruhmaterial. Im Ganzen verfügte ich über 11 weibliche Bj., von denen I aus der SEMON'schen 

 Collection, 4 aus dem Stuttgarter Naturaliencabinet, je i aus dem Senckenbergischen Museum zu Frankfurt, 

 dem Naturhistorischen Museum zu Hamburg, der Zoologischen Staatssammlung zu München und 3 aus dem 

 Strassburger Anatomischen Institut stammten. Zwei Exemplare (No. I und X) von Macropus rufus Desm. 

 vertraten darunter die grossen Känguruhformen ; alle übrigen erwiesen sich als Bj. der kleineren Wallaby- 

 Arten, sowohl die zu Thylogale eugenei (Desm.) gehörigen, auf den Etiketten durchweg mit dem Synonym 

 Macropus thetidis Less. bezeichneten, als die mir undeterminirt übergebenen und nicht näher bestimmbaren 

 Exemplare. Es ist wichtig, das im Auge zu behalten, da infolgedessen die Grössenangaben das Alters- 

 verhältniss keineswegs richtig widerspiegeln. 



Da Embryonen in dem aufgeführten Macropodidenmateriale nicht vorhanden und von keiner Seite 

 für mich erhältlich waren, muss die Darstellung mit Stadien beginnen, in denen die Mammaranlagen bereits 

 gebildet sind. Ueber ihre Entstehung fehlen somit directe Beobachtungen. Nichtsdestoweniger ist es nach 

 dem Verhalten der übrigen Marsupialier sehr wahrscheinlich, dass sie sich auch hier aus Primäranlagen 

 differenziren. Für die Berechtigung dieses Analogieschlusses spricht besonders der Umstand, dass die Ent- 

 wickelung des Macropodiden-Mammarapparates — wie eigenartig sich auch ihr späterer Verlauf gestaltet — 

 in den ersten Stadien des Beutellebens, kurz nach der Geburt, vollkommen an bereits bekannte Befunde 

 anknüpft. 



