744 Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. ng 



zeigte der Grösse der Thiere entsprechend etwas grössere Dimensionen. Die Länge ihres Beutelblindsackes 

 betrug ca. 4,5 mm, seine grösste Breite etwas über 2 mm. Ganz am Grunde des Beutels fanden sich dicht 

 hinter einander die beiden Mammaranlagenpaare, von äusserlich nicht sehr stark ausgeprägten Ringfurchen 

 umgeben. Bei dem Bj. No. II war der Beutelboden noch flach ausgebreitet, bei dem Bj. No. III zeigte er 

 dagegen bereits die mediane rinnenförmige Einfaltung. 



Bei der Schnittuntersuchung ergab sich, dass die Mammaranlagen bei typisch kolbenförmiger Gestalt 

 (Textfig. 52, Sehn, i ma^) die stattliche Länge von 0,5 mm erreichten und von relativ noch wenig 

 ausgehöhlten Epidermiszapfen, den Querschnitten der Marsupialtaschen (mt), flankirt waren. Nach vorn zu 



setzten sich die cranialen Marsupialtaschen bei dem Bj. No. II bis in die 

 ze ■^^ Gegend des Beuteleinganges als solide Leisten (Sehn. 72 * *) fort, während 



zugleich noch eine weitere mediane Leiste die bevorstehende rinnenförmige 

 Einfaltung des Beutelbodens vorbereitete. Bei dem Bj. No. III waren diese 

 Leisten, insbesondere die letztere, etwas weiter ausgehöhlt und im Zusammen- 

 hang damit der Querschnitt des Beutellumens in der gleichen Weise wie bei 

 den Aepyprymnus-B}. No. 7 — 10 verändert. 



Fig. 52. Thylogale eugenei (Maeropus thetidis) , Bj. No. II (85 mm). Querschnitte 

 durch den vorderen Beutelabschnitt und das craniale Mammaranlagenpaar (ma). Vergr. 20:1. 

 Die Zahlen geben die Aufeinanderfolge der Schnitte (ä 10 fx) in der Serie an. mt Marsupial- 

 taschenanlage. 



Aus diesen Befunden erklären sich in einfacher Weise die Angaben Rein's (1882) über die Beutel- 

 verhältnisse eines etwas jüngeren Macropus-Bj., die mir zur Zeit der Abfassung meiner ersten Arbeit (1902 a), 

 wo ich über entsprechende Stadien nicht verfügte, unverständlich geblieben waren. 



Das von Rein untersuchte Bj. hatte eine Länge von 50 mm (mit einem Faden vom Schwanzansatz 

 bis „zum vorragendsten Punkte des Kopfes" gemessen). Die Anlage des Beutels zeigte sich bei ihm in 

 Gestalt „einer seichten Vertiefung, welche etwa einen grossen Stecknadelkopf in sich aufnehmen konnte". 

 Haarbalg- oder Hautdrüsenanlagen waren noch nirgends ausgebildet. Dagegen fanden sich auf den 

 Schnitten durch die Beutelanlage regelmässig vier solide Zapfen, welche die MALPiGHi'sche Schicht in die 

 Tiefe schickt. „Diese Zapfen übertreffen an Länge um das Dreifache die ganze Dicke des MALPiGHi'schen 

 Netzes. Sie sind symmetrisch zu je einem Paare an die Seitenwände der Vertiefung, welche sonst an 

 ihrem Grunde keinerlei Veränderungen zeigt, angeschlossen .... und nehmen um so mehr an Höhe ab, 

 je mehr man sich dem vorderen oder hinteren Ende der Vertiefung nähert." Mammaranlagen konnte Rein 

 in seinen Schnitten nicht auffinden. 



Während ich mich früher vergeblich fragte, welche Besonderheiten in der Entwickelung des 

 Macropodiden-Mammarapparates die Ursache dafür sein könnte, dass so auffälHge Bildungen, wie die 

 Mammaranlagen, in so vorgeschrittenen Stadien dem Untersucher verborgen bleiben konnten, fällt jetzt die 

 Beantwortung dieser Frage sehr leicht. Rein's Mncropus-Bj., das seiner Grösse nach zwischen den Bj. 

 No. I und II meiner Tabelle stand, dürfte eine Beutelanlage besessen haben, wie sie etwa das 

 Äepi/prymnus-B). No. 5 (Textfig. 47) zeigte. Wenn Rein hier zum Zweck der Mikrotomirung die Bauchhaut 

 nur so weit excidirte, als die Beuteleinsenkung äusserlich sichtbar war, so konnte er freilich in seiner Schnitt- 

 serie die Mammaranlagen vergeblich suchen, die sich erst eine ganze Strecke weit caudalwärts vom Hinter- 

 rande der Beutelumwallung finden (vgl. das oben S. 658 Anm. i Gesagte). Was er dagegen beobachtete, 

 ergiebt sich ohne weiteres aus Schnitt 72 der Textfig. 52 mit seinen 5 soliden Zapfen, von denen 4 „zu je 



