Iig Die Entrwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. ja^ 



einem Paare an die Seitenwände der Vertiefung . . . angeschlossen" sind. Die mediane Leiste war bei dem 

 REiN'schen Bj. jedenfalls noch nicht ausgebildet, weil bei der Jugend des Thierchens die Einfaltung des 

 Beutelbodens noch nicht bevorstand. 



Die zuletzt besprochenen Aepyprymnus- und Macropus-Ti]. lehren also, dass auch bei den känguruh- 

 artigen Beutlern, wie bei allen übrigen untersuchten Beutel thieren, die Marsupialtaschen activ in 

 den Process der Beutelbildung eingreifen. Sie zeigen dabei die typische Gestalt, wenn auch ihr 

 Auftreten dem äusseren Anscheine nach wesentlich später erfolgt, als sonst üblich. Thatsächlich liegt jedoch 

 auch in dieser Beziehung kein principieller Unterschied vor. Was sich relativ spät documentirt, ist ledig- 

 lich die äussere Sichtbarkeit der Marsupialtaschen ; ihre Anlage erfolgt jedoch bereits in viel früheren 

 Stadien. Wenn ich bisher nicht darauf eingegangen bin, so geschah es nur, um die Darstellung der 

 bei den Macropodiden besonders verwickelten Verhältnisse der Beutelbildung etwas zu vereinfachen. Ein 

 kurzer Rückblick auf die vorher betrachteten Bj. lässt aber das Versäumte rasch nachholen. 



Gehen wir von den Verhältnissen bei den Bj. 9 und 10 (Textfig. 50 und 51) aus rückwärts, so 

 lehrt ein Blick auf Textfig. 49, dass die charakteristischen Anlagen der Marsupialtaschen bereits bei 

 dem Bj. No. 7 als solide Bildungen vorhanden sind (Sehn. I, 43 mt). Das Gleiche gilt auch für die 

 Bj. No. 6, 5 und 3, bei denen immer einzelne der abgebildeten Schnitte (Textfig. 48, Sehn. 28 ; Textfig. 47, 

 Sehn. I ; Textfig. 45, Sehn. l) die Marsupialtaschenanlagen {mt) zur Anschauung bringen. Damit sind wir 

 aber bereits bei Stadien angelangt, in denen auch bei den übrigen Beutelthieren die Marsupialtaschen 

 aufzutreten pflegen. Auch bei dem Bj. No. 4 sind die Marsupialtaschenanlagen deutlich zu erkennen. Die 

 Schnittbilder verdienen hier noch besonderes Interesse, weil sie (Fig. 79 a) den Anschein erwecken können, 

 als ob der ganze, von der Oberhaut sich ablösende Epithelstreifen mit den unter einander in Contact 

 getretenen soliden Marsupialtaschenanlagen identisch sei, ihnen also seine Entstehung verdanke. Aus dieser 

 Annahme würde sich dann weiterhin als Consequenz die Herleitung des ganzen Macropodidenbeutels von 

 den Marsupialtaschen ergeben. 



Dies kann jedoch nicht zutreffen, wie aus der einfachen Thatsache folgt, dass die Marsupialtasehen 

 dort, wo ihre sichere Abgrenzung von dem Epithelstreifen möglich ist — bei den Bj. No. 7 — 10 — , eben nicht 

 das Gesammtgebiet der Beuteleinsenkung repräsentiren (Textfig. 49 — 51). Auch die Befunde bei den Bj. No. I 

 (Textfig. 46) und 2 (Textfig. 44) sind damit nicht zu vereinigen. Wohl aber lässt sich selbst bei vorsichtigster 

 Ausdeutung der Befunde behaupten, dass die Marsupialtasehen schon in sehr frühen Stadien in 

 Verbindung mit dem Epithelstreifen auftreten. Wenn dieser Epithelstreifen nur die Anlage des un- 

 paaren Beutels herbeizuführen hätte, würde sein von Anfang an so auffällig symmetrischer Bau nur schwer 

 verständlich sein. Diese Schwierigkeit fällt jedoch weg, wenn man sich vorstellt, dass die paarigen Marsupial- 

 taschenanlagen sofort nach ihrer Entstehung Anschluss an den etwa gleichzeitig auftretenden Epithelstreifen 

 gewinnen und mitsammt den zugehörigen Mammaranlagen längs der durch ihn vorgezeichneten Bahn in die 

 Tiefe der Cutis sinken. Diese innige Verbindung der Marsupialtaschenanlagen mit dem Epithelstreifen 

 macht es in den ersten Stadien schwierig, wenn nicht unmöglich, sie von letzterem abzugrenzen. Es 

 muss daher unentschieden bleiben, wie weit sie mit den Epidermiszapfen, die bei den Bj. No. i und 2 

 (Textfig. 43, 44) in der Umgebung der Mammaranlagen zu beobachten waren, in Verbindung gebracht 

 ■werden dürfen. 



Aus dem Gesagten folgt also, dass der Beutel der Macropodiden nicht allein aus den Marsupial- 

 tasehen hervorgeht, sondern dass bei seiner Genese noch ein zweiter Factor eine Rolle spielt, jener Epithel- 

 streifen, der die Verlagerung der Marsupialtasehen in die Cutis vermittelt und ihnen hier ein grösseres 



