J5J Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 757 



Zweitens nimmt — entgegen der auch von Klaatsch (i8go) und noch soeben erst von van den Broek 

 (1910, p. 434) wiederholten Angabe Katz's — das Scrotum keineswegs die gleiche Stelle des 

 Abdomens ein wie das Marsupium, sondern ist durchweg etwas weiter caudalwärts gelegen als der Beutel 

 gleichaltriger Weibchen. Diese Regel gilt nach den Beobachtungen an meinem grossen Vergleichs- 

 material anscheinend ganz allgemein, selbst bei den Formen, wo sich das Scrotum relativ hoch am Abdomen 

 oder umgekehrt das Marsupium ziemlich nahe dem Schwanzende findet. Belege dafür liefern bereits die 

 von Laurent (1837, Taf. XXII, Fig. 2, 4) gegebenen Zeichnungen zweier gleichaltrigen Didelphys-Bj. (rf u. ?) 

 oder bezüglich der austrahschen Beutler die von Katz (1882, Taf. XXXV 111, Fig. 1—4) abgebildeten 

 Bj. von Acrohates pygmaeus (S u. $ von gleicher Grösse). Auch Klaatsch's Figuren (i8go, Taf. XXII, 

 Fig. 10, 11) zweier PJMscolomys-'B}., die gerade die Correspondenz der Lage von Scrotum und Marsupium 

 erläutern sollen, zeigen letzteres etwas weiter oralwärts gelegen als die Scrotalanlage, zumal wenn man 

 bedenkt, dass die Figur des d Bj. bei stärkerer Vergrösserung gezeichnet wurde als die des ?! Vollends 

 klar ergiebt sich diese topographische Verschiedenheit aus den Photogrammen der oben besprochenen 

 beiden Didelphys-Geschwister (Taf. XXXVII, Fig. 3, 4), von denen das Männchen (Fig. 4) ausser den echten 

 Zitzen- und Beutelresten obendrein auch noch die vermeintlichen, das Scrotum umschliessenden Beutelfalten- 

 rudimente Katz's erkennen lässt. 



Können somit diese Hautfalten unmöglich als Reste eines von den Weibchen auf die Männchen ver- 

 erbten Marsupiums angesehen werden, so gilt das Gleiche natürlich auch für das angebliche Beutelrudiment, 

 mit dem nach Ov^en und Beddard die erwachsenen Thylacinus-Männchen ausgestattet sein sollen. Auch 

 hier handelt es sich lediglich um circumscrotale Hautfalten, die nur beim Beutelwolf anscheinend länger 

 erhalten bleiben als gewöhnlich. 



Von den in der Literatur bisher vorliegenden Mittheilungen über die Ausbildung von Organen des 

 Milch drüsenapparates bei Männchen der australischen Beutler hält also keine einzige der Kritik 

 Stand. Es erhebt sich daher die Frage, ob bei diesen Formen etwas Derartiges überhaupt vorkommt, 

 oder ob ein vollkommen scharfer Gegensatz zu den amerikanischen Didelphyiden besteht, bei denen 

 Bildungen des Mammarapparates im männlichen Geschlecht relativ häufig, ja vielleicht regelmässig angelegt 

 werden. Die Antwort auf diese Frage lieferte mir ein im Besitze des Britischen Museums befindliches Bj. 

 von Trichosurus vulpecula, das Thomas in seinem Marsupialierkatalog auf p. 189 unter 1 als „Foetus <J (about 

 60 millim. long)" aufführt, und dessen genaue Rückenlänge 72 mm beträgt. Das Thierchen, das etwa mit 

 den oben (S. 714) von mir beschriebenen weiblichen Bj. No. i und 2 gleichen Alters gewesen sein dürfte, 

 wurde durch den Besitz eines typischen Scrotums als Männchen charakterisirt, wie Fig. 27 (Taf. XXXIX, 

 nach einem von Mr. Herring in zweifacher Vergrösserung für mich aufgenommenen Photogramm) erkennen 

 lässt. Das Scrotum war auch hier von jenen Hautfalten umschlossen, die Katz zu der fälschlichen Deutung 

 als Marsupialfalten veranlasst hatten. Davor aber fand sich zu meiner grössten Ueberraschung eine voll- 

 kommen normal entwickelte, von dem Marsupium gleichaltriger Weibchen (Fig. 28a) nur 

 durch etwas geringere Dimensionen unterschiedene Beutelanlage. Ob in ihrem Inneren 

 ähnliche Marsupialtaschenanlagen ausgebildet waren, wie bei den Weibchen (Fig. 28 b), wurde nicht fest- 

 gestellt, da ich mich im Interesse der Schonung des kostbaren Stückes lediglich auf seine äussere Inspection 

 beschränkte. Immerhin genügt aber schon der aus Fig. 27 sich ergebende Befund, um darzuthun, dass 

 auch bei den Männchen ') australischer Beutelthiere die Mammarorgane bisweilen, wenn auch sehr selten 2), 



1) Es wäre höchstens noch in Betracht zu ziehen, dass hier etwa ein FaU von Hermaphroditismus vorläge. Mangels 

 näherer Untersuchung des Bj. kann ich diese Möghchkeit natürhch nicht ausschliessen. Sie erscheint mir aber im höchsten Maasse 

 unwahrscheinlich. 



2) Kein einziges der sonst noch von mir untersuchten zahlreichen Männchen australischer Beutlerarten zeigte etwas Aehnliches. 



17* 



