yy2 Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 146 



Rückbildung beginnt sodann ein neuer, secundärer Taschenbildungsprocess, der in der oben ausführlich 

 geschilderten eigenartigen Weise zur Herstellung der definitiven Zitzenscheiden führt. 



Nach diesen Vorgängen ist es meines Erachtens ausgeschlossen, in den Zitzenscheiden der Maul- 

 würfe einfach von den Marsupialiern überkommene Erbstücke zu erblicken. Wollte man an dieser Vor- 

 stellung festhalten, was hätte dann der ganze Erscheinungscomplex der Rückbildung der primären Zitzen- 

 taschen und ihrer Ersetzung durch die secundären Zitzenscheiden zu bedeuten? Man braucht sich diese 

 Frage nur zu stellen, um einzusehen, dass die ihr zu Grunde gelegte Voraussetzung falsch sein muss. 

 Macht man sich dagegen von ihr frei, so zeigt sich sofort, wie dieser Entwickelungsabschnitt stammes- 

 geschichtlich aufzufassen ist. Nur die Aushöhlung der Mammaranlagen zu Zitzentaschen und ihre erst- 

 malige Umstülpung zu kleinen Zitzen erscheint dann als eine Recapitulation der bei der Zitzenbildung der 

 Marsupialier zu beobachtenden Verhältnisse, und die palingenetischen Vorgänge haben ihr Ende erreicht, 

 sobald die primären Zitzentaschen wieder vollständig verschwunden sind. Wenn sich nachher bei den 

 jugendlichen Thieren noch einmal ähnliche Taschen in Gestalt der secundären Zitzenscheiden entwickeln, 

 so handelt es sich dagegen sowohl ontogenetisch wie phylogenetisch um Neubildungen, d. h. um einen 

 selbständigen, von den Zitzentaschen der Marsupialier ganz unabhängigen Erwerb. Wie es zu diesem Erwerbe 

 kam, wird vielleicht begreiflich, wenn man bedenkt, dass das Auftreten solcher Zitzenscheiden bei Thieren 

 mit grabender Lebensweise eine erhaltungsgemässe Fortbildung bedeutet haben wird, indem dadurch Ver- 

 letzungen vermieden werden, denen prominente Zitzen sonst leicht ausgesetzt wären. Dieser Gesichtspunkt 

 gewinnt noch dadurch an Wahrscheinlichkeit, dass auch bei den ähnlich lebenden Muriden ähnliche Ver- 

 hältnisse angetroffen werden. 



Rodentia. 



Gattung Mus. 



Die Gattungen und zum Theil auch die Arten der Muriden unterscheiden sich oft in höchst 

 charakteristischer Weise nach Zahl und Anordnung ihrer Zitzen '). So besitzt von den von mir 

 untersuchten Formen die Ratte, und zwar sowohl die Haus- wie die Wanderratte, 6, die Hausmaus dagegen 

 nur 5 Zitzenpaare 2). Wie Textfig. 72 erkennen lässt, sind bei der Ratte 3 pectorale (jp^—^), i abdominales 

 (a) und 2 inguinale (ij, 2) Zitzenpaare zu unterscheiden. Da bei der Hausmaus ebenfalls 3 pectorale und 

 2 inguinale Paare in ganz ähnlicher Lage vorhanden sind, lässt sich mit Bestimmtheit sagen, dass das ihr 

 fehlende Zitzenpaar das abdominale ist. Uebrigens ist nach den sorgfältigen Untersuchungen Henne- 

 berg's (1900) schon bei der Ratte die Milchleiste — aus der hier nur die 4 vorderen Mammaranlagen jeder 

 Seite hervorgehen, während die beiden inguinalen Milchhügel unabhängig davon und später entstehen — 

 keine gleichmässige continuirliche Bildung mehr, sondern erweist sich von vornherein in einen pectoralen 

 (Ursprungsgebiet von i^i— 3) und einen abdominalen Abschnitt (Ursprungsgebiet von d) gesondert, die durch ein 

 schwächeres Zwischenstück verbunden werden. Da es nahe liegt, in dieser schwächeren Ausbildung der Milch- 



i) Diesem vielfach für die Bestiramung der Arten wichtigen Umstände ist es wohl zuzuschreiben, dass die Zitzenver- 

 hältnisse bei den Muriden besser bekannt sind als beim Maulwurf. Daneben kommt natürlich auch in Betracht, dass die geringere 

 Dichte des Mäusehaarkleides ein leichteres Auffinden der Zitzen gestattet, sowie dass hier viel häufiger trächtige Weibchen zur 

 Beobachtung gelangen. 



2) Nach Blasius (1857) sollen bei der Wanderratte die abdominale und die beiden inguinalen Zitzen jeder Seite ungefähr 

 in gleichen Abständen von einander stehen, während bei der Hausratte die beiden inguinalen Paare ,, dicht zusammen zwischen 

 den Hinterbeinen" das abdominale Paar dagegen „entfernter von diesen vor den Hinterbeinen" stehen soll. Auch für^die 3 pecto- 

 ralen Paare der Hausratte wird angegeben, dass p., und p, dicht zusammen hinter den Vorderbeinen, p^ dagegen entfernter 

 zwischen den Vorderbeinen gelegen ist. Ich hatte keine Möglichkeit, zu prüfen, ob diese Unterschiede zutreffen. Bei der Haus- 

 maus fand ich den Abstand von p^ und p^ beträchtlich grösser als den von p^ und p^. 



