lAQ Die Entwickelung des Mamiuarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. yyj 



Material vorausschicke. Bei Zusammenstellung dieser Tabelle war es nothwendig, zwischen den von frei- 

 lebenden Thieren und den von gezüchteten weissen Mäusen stammenden Jungen zu unterscheiden, da die 

 in der Ausbildung der Mammaranlagen einander entsprechenden Embryonalstadien bei den Albinos 

 regelmässig etwas grösser waren als bei der gewöhnlichen braunen Rasse. Die Maasse der letzteren sind 

 daher unter arabischen, die der ersteren unter römischen Ziffern angeführt. 



Dem eben erwähnten Umstände entsprechend lieferten nicht die Embryonen I und 2 der braunen, 

 sondern die etwas grösseren Embryonen I— III der albinotischen Rasse die jüngsten Entwickelungsstadien. 

 Die Embryonen No. I Hessen bei Lupenbetrachtung an den für die Mammaranlagen typischen Stellen 

 kleine Löcher erkennen , die pectoral ein wenig deutlicher ausgeprägt waren als inguinal. Bei der 

 Schnittuntersuchung zeigte es sich, dass diese Löcher den kolbenförmigen Mammaranlagen entsprachen, 

 die Rein bei etwas jüngeren Embryonen (von 13 mm Scheitelsteisslänge, s. oben S. 773) noch 

 vollständig solid angetroffen hatte. Ihr oberer Abschnitt war jetzt taschenartig ausgehöhlt, und zwar 

 in den 3 pectoralen Anlagen, besonders in p^ (Textfig. 73), tiefer als in den beiden inguinalen Anlagen, 

 die obendrein von etwas geringerer Grösse waren. Es ist daher wahrscheinlich, dass sich die inguinalen 

 Anlagen, ebenso wie dies Henneberg bei der Ratte beobachtet hatte, etwas später differenziren als die 

 pectoralen '). 



SP 



Fig. 73- 



Fig- 74- 



Fig. 73. Weisse Maus, Embryo No. I (30 mm Rl.), Mammaranlagen,, Medianschnitt. Vergr. 50:1. 



Fig. 74. Desgl., Embryo No. II (34 mm Rl.). Medianschnitte durch die Mammaranlagen p^ (a), i, (b) und i, (c). 

 Vergr. 50:1. sp Milchdrüsenspross. 



Auch bei den Embryonen No. II befanden sich die Mammaranlagen (Textfig. 74) noch im Zitzen- 

 taschenstadium. Ihre makroskopische Sichtbarkeit hatte jedoch etwas abgenommen, so dass sie schwie- 

 riger aufzufinden waren. Zugleich hatte sich das gegenseitige Verhältniss der pectoralen und inguinalen 

 Anlagen gerade umgekehrt, indem die Löcher von ij_ und i^ etwas tiefer erschienen als von Pi— 3. Die 

 Ursache hierfür bildete, wie sich aus dem Schnittbefund ergab, der verschiedene Entwickelungszustand der 

 einzelnen Mammaranlagen. Inguinal (Textfig. 74 c) war jetzt nahezu der Aushöhlungsgrad erreicht, der im 

 Stadium No. I in den Anlagen p^ und p^ vorgelegen hatte. Pectoral dagegen war das Maximum der Aus- 

 höhlung bereits überschritten und daher die Tiefe der Taschen durch Verstreichen wieder geringer geworden 

 (Textfig. 74 a). Ein bedeutender Entwickelungsfortschritt documentirte sich in dem Auftreten eines langen ^ 

 soliden, epithelialen Fortsatzes (sp), der am Grunde der pectoralen Anlagen, allerdings nicht aus dessen Mitte, 

 sondern mehr seitlich hervorgeknospt war und unverkennbar die Milchdrüsenanlage darstellte. Die Länge 

 dieses Drüsensprosses war bei p^ am grössten, aber nur wenig grösser als bei p^ und p^. Sehr bedeutend 

 war dagegen die Differenz gegenüber den inguinalen Anlagen, von denen i^ erst eine winzige Epithel- 



I) Auch ScHiCKELE's (1900) Angaben und Figuren sprechen dafür. Danach befinden sich bei Mäuseembryonen von 

 14 mm Rücken- und 8 mm Scheitelsteisslänge die pectoralen Mammaranlagen bereits auf dem Uebergang zum kolbenförmigen 

 Stadium, während i, erst das zapfen- und ij gar erst das linsenförmige Stadium erreicht hat. Von den 3 pectoralen Anlagen 

 soll nach Schickele p, am stärksten entwickelt sein. 



