151 I^ie Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 777 



Begrenzung erkennbar. Auch die Schnitte (Textfig. 75) ergaben dementsprechend, dass die Zitzen- 

 taschen fast vollständig verstrichen waren, so dass der inzwischen zu erheblicher Länge heran- 

 gewachsene Milchdrüsenspross (s^j) nahezu im Niveau der freien Hautoberfläche ausmündete. Zu seinen 

 beiden Seiten zeigten sich etwas kürzere Epithelzapfen ( * » ), die einer in Totalpräparaten (Textfig. 76 *) sehr 

 deutlich [erkennbaren, ringförmig den Milchdrüsenspross umgebenden Epidermiswucherung entsprachen. 

 Besonders instructiv waren die Totalpräparate ferner durch die klaren Bilder, die sie von der in diesem 

 Stadium bereits ziemlich weit vorgeschrittenen Verästelung der Milchdrüsenanlage lieferten. Damit wird 

 der Unterschied des Kalibers zwischen dem stärkeren oberen und dem schwächeren unteren Abschnitt des 

 Milchdrüsensprosses (sp) in dem Schnitt der Textfig. 75 verständlich. Letzterer stellt nur einen der Neben- 

 äste, ersterer dagegen den gemeinsamen Milchdrüsenausführgang dar. 



Ueber die Deutung des vorliegenden Befundes kann nach den beim Maulwurf gemachten Erfahrungen 

 kein Zweifel sein. Stimmen doch die Vorgänge hier und dort — primäre Aushöhlung der Mammaranlagen 

 zu Zitzentaschen, dann Verstreichen derselben und Auftreten einer Epidermisringlamelle im Umkreise des 

 Milchdrüsensprosses — vollkommen mit einander überein. Allerdings war beim Maulwurf deutlicher als hier 

 zu erkennen, dass die Epidermisringlamelle, d. h. die Anlage der späteren Zitzenscheide, keine von der Mammar- 

 anlage völlig unabhängige Bildung darstellt, wie Rein es wollte, sondern aus dem Bereich der verstrichenen 

 Zitzentasche selbst hervorgeht. Was aber hier bei der Maus in Folge der relativ grossen Kluft, die die 



Stadien No. II und III trennt, vielleicht an Evidenz fehlt, wird 



zs 



durch die bald zu besprechenden Befunde bei der Ratte reichlich „_-^^s&^iZj 



wieder wett'"gemacht. ^a=g3=r-^tfgg;gasa^^^ss^^^5sss:;^^»w 



Fig. 77. Fig. 78. Fig. 79. 



Fig. 77. Mus musciilus, Embryo No. i (27,5 mm Rl.), Mammaranlage ^.,, Medianschnitt. Vergr. 50:1. ha Haaranlage; 

 sp Milchdrüsenspross. 



Fig. 78. Desgl., Embryo No. 2 (32 mm Rl.), Mammaranlage p.,, Medianschnitt. Vergr. 50: 1. 



Fig. 79. Desgl., Junges No. 3 (57 mm Rl.), Mammaranlage p,, Medianschnitt. Vergr. 50:1. %s Anlage der 

 Zitzenscheide. 



Vorher müssen jedoch noch rasch die weiteren Entwickelungsvorgänge bei der Maus betrachtet 

 werden. An die Embryonen No. III schliessen sich unmittelbar die Embryonen No. i der gewöhnlichen 

 braunen Rasse an. Die geringen Reste der primären Zitzentasche, die dort noch vorhanden waren, 

 sind jetzt ganz verschwunden (Textfig. 77) , ja der ursprüngliche Boden der Mammaranlage erscheint 

 eher etwas über das Niveau der'^umgebenden Haut hervorgewölbt. Milchdrüsenspross (sp) und Epidermis- 

 ringlamelle verhalten sich im Uebrigen ganz ähnlich wie dort. Gleichfalls nichts wesentlich Neues 

 ergeben femer die mit einander vollkommen identischen Befunde bei den Embryonen No. IV und 2 (Textfig. 78), 

 die genau den oben (S. 773) citirten Angaben Rein's entsprechen. Im Vergleich zum Stadium No. i stellen 

 sich die bei ihnen zu beobachtenden Veränderungen ledighch als Wachsthumsfortschritte dar. Die Ver- 

 zweigung der Milchdrüsenanlage ist reicher geworden, in ihren Gängen hat die Bildung des Lumens 

 begonnen. Die Epidermisringlamelle ist weiter in die Tiefe vorgewuchert, ohne aber bis jetzt im mindesten 

 ausgehöhlt zu sein. In der Haut sind die bei den Embryonen No. l erst spärlich aufgetretenen Haaranlagen 

 (Textfig. 77 ha) sehr viel zahlreicher geworden (Textfig. 78 ha). 



