ygo Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 154 



Zitzentasche nähert sich dabei allmählich der äusseren Hautoberfläche (Textfig. 81 a), mit ihm der halb- 

 kuglige Rest des einstigen Mammarkolbengrundes und der davon abzweigende Milchdrüsenspross (sp), sowie 

 die ihn umgebende Epidermiswucherung ( * * ). Aus letzterer wird dann, je weiter die Zitzentasche ver- 

 streicht, um so deutlicher jene Epidermisringlamelle (Textfig. 82 a * *), die in der gleichen Weise auch bei 

 der Maus (vgl. Textfig. 75 — 78) und beim Maulwurf (vgl. Textfig. 68 * *) den nach Verstreichen der 

 Zitzentasche an der freien Oberfläche der Haut ausmündenden Milchdrüsenspross (sp) umrundet. Von 

 diesem Stadium an herrscht zwischen dem Verhalten der Mammaranlagen von Hausratte und Hausmaus 

 völlige Uebereinstimmung. Die Rattenjungen No. 4 zeigten hinsichtlich ihrer Mammaranlagen genau den 

 gleichen Befund wie die Mäusejungen No. 3 (vgl. Textfig. 79), denen sie auch in der Beschaffenheit ihres 

 Haarkleides glichen. 



Nach meinen allerdings nur spärlichen Beobachtungen schliesst sich die Wanderratte 

 (Mus decumanus Fall.) in der ersten Entwickelung ihrer Mammaranlagen nicht der Hausratte, sondern 

 eigenthümlicher Weise der Hausmaus an. Wenigstens waren bei Embryonen von 46 mm Rücken- und 

 28 mm Scheitelsteisslänge, die also im Alter etwa den Embryonen No. 2 der Hausratte entsprachen und 



äusserlich wie diese die Mammaranlagen als kleine Löcher erkennen 



• ■'■''■'■ J^^jitfß^ Hessen, alle Zitzentaschen, pectorale wie abdominale und inguinale, ganz 



'■■■'■■■'■■'M0fff^^ nach dem für die Hausmaus (vgl. Textfig. 74) beschriebenen Typus 



■ \'- rfSm/^M}:.: [ : gebaut (Textfig. 83). Trotzdem die Aushöhlung der Mammaranlagen 



.■jjjP^5 «:..'.■ relativ weit vorgeschritten war, und der Milchdrüsenspross (sp) — in den 



M^^^^ *?lb^^^ pectoralen Anlagen wenigstens — bereits eine bedeutende Länge erreicht 



hatte, war noch keine Spur von den Anlagen der secundären Zitzen- 



Fig. 83. Mits deeumamis, Embryo 



(46 mm RI.), Mammaranlage p , Median- scheiden ZU bemerken, die den Mammaranlagen der Hausratte in diesen 



schnitt. Vergr. 50:1. s;) Milchdrüsen- Stadien (vgl. Textfig. 81) ein so charakteristisches Aussehen verleihen, 

 spross. 



Dass diese Bildungen bald darauf aber auch bei der Wanderratte auf- 

 treten, lehrten kurz vor der Geburt stehende (oder eben geborene?) Junge von 55 mm Rücken- und 

 37 mm Scheitelsteisslänge, deren von mir auf Schnitten untersuchte Anlagen a, i^ und i^ Bilder lieferten, 

 die etwa dem der Textfig. 82 a glichen. Nur war der Milchdrüsenspross erheblich weiter entwickelt und 

 bereits mit einem Lumen versehen , dessen erste Anlage übrigens schon in dem vorgehenden Stadium 

 (Textfig. 83) zu erkennen war. 



Aus den geschilderten Vorgängen bei der Zitzenentwickelung der Muriden lassen sich leicht die 

 phylogenetischen Consequenzen ziehen. Die principielle Uebereinstimmung mit den beim Maulwurf 

 beobachteten Verhältnissen ist ja, wie bereits des öfteren betont, so gross, dass auch die stammesgeschichtliche 

 Deutung principiell die gleiche sein muss. 



Zunächst ist wiederum zu betonen, dass die Marsupialtaschenhypothese, die ich seiner Zeit (1902 a) 

 gerade mit Rücksicht auf die Zitzenscheiden der Muriden aufgestellt hatte, nicht mehr aufrecht erhalten 

 werden kann. Zwar ist die äussere Aehnlichkeit im Verhalten der Zitzenscheidenanlagen von Maus (Text- 

 fig. 78) und Ratte (Textfig. 82 a) mit dem der Marsupialtaschenanlagen der Beutelthiere (Taf XLIII/XLIV, 

 Fig. 65 mt) geradezu frappant, weit grösser jedenfalls noch als beim Maulwurf, und der ohne Kenntniss 

 ihrer Genese daraus abgeleitete Schluss auf eine Homologie beider Bildungen daher gewiss begreiflich. 

 Nach ihrer gänzlich verschiedenen Entwickelung kann aber davon keine Rede mehr sein. Die Marsupial- 

 taschen entstehen unabhängig von den Mammaranlagen, die Zitzenscheiden aber in unmittelbarem Anschluss 

 an diese selbst. Schon die Befunde beim Maulwurf und bei der Maus Hessen keine andere Deutung zu. 

 Bei der Hausratte vollends liefert die directe Beobachtung (Textfig. 81 b) hierfür den unantastbaren Beweis. 



