i8i 



Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 



807 



Es ergiebt sich aus dieser Zusammenstellung sofort, dass die Zitzenzahl innerhalb des Beutel- 

 thierstammes parallel zu der systematischen Aufeinanderfolge der einzelnen Familien 

 eine beträchtliche Reduction erfährt. Weitaus die meisten Zitzen finden sich bei den Didelphyidae, 

 weniger bei den australischen Polyprotodontia (Dasyuridae, Peramelidae), eine nur noch geringe Anzahl 

 bei den Diprotodontia (Phalangeridae, Phascolarctidae, Macropodidae). Hand in Hand mit dieser Reducirung 

 geht eine Fixirung der Zitzenzahl, so dass bei den Peramelidae und den 3 Familien der Diprotodontia 

 relativ constante numerische Verhältnisse zur Ausbildung gelangt sind. Die weitestgehende Verringerung 

 der Zitzenzahl (bis auf das Minimum 2) findet sich bei den Phascolarctiden, wird aber bereits bei den 

 Phalangeriden vorbereitet, während sich die Macropodiden durchweg 4 Zitzen bewahrt haben. Aus letzterem 

 Umstände kann wiederum, ebenso wie aus den Verhältnissen bei der Zitzenbildung (s. oben S. 805) der 

 Schluss gezogen werden, dass die 3 Familien der Diprotodontia mindestens zwei verschiedenen Ent- 

 wickelungsreihen angehören, deren eine die heutigen Phalangeriden und Phascolarctiden, deren andere die 

 Macropodiden bilden. 



Mit dieser Reduction der Zitzenzahl hängt es ferner aufs engste zusammen , dass bei den 

 Marsupialiem auch die Erscheinung der Hyperthelie, die bisher nur von den Placentaliem bekannt war, in 

 allen ihren Formen (Eurythelie, permanente und embryonale Hyperthelie) beobachtet werden konnte. Da 

 diese Erscheinungen indessen später im Anschluss an die Verhältnisse bei den Placentaliem ausführlich 

 besprochen werden sollen, mag für jetzt dieser kurze Hinweis genügen. 



Aehnliche Gesetzmässigkeiten bei der Reduction der Zitzenzahl, wie sie sich ergeben, wenn man die 

 einzelnen Familien mit einander vergleicht, zeigen sich aber auch, wenn man innerhalb der beiden Familien, 

 bei denen sich die Zitzenzahl noch nicht fixirt hat, die einzelnen Gattungen neben einander betrachtet ; ja 

 sie lassen sich sogar bis auf die Species herunter verfolgen. Ich setze zunächst die beiden Stammbäume 

 neben einander, die Bensley (1903) auf Grund seiner sorgfältigen Analyse der Zahn- und Fussstructur für 

 die Familien der Didelphyidae und Dasyuridae entworfen hat^): 



Chironectes JHdelphys Thylaeimos Sarcopidlus 



j viverrinus 

 Dasyurm \ Geoffroyi 



terr. spec. 



_ f maculatus 



Dasyurm I j^ll^^f^ 



Peramys 



Marmosa 



Myrmecobius 



Phaseologale 

 Betrachtet man z. B. die Dasyuridae, so stehen an der Wurzel die beiden Gattungen Phaseologale^) 

 und Sminthopsis, in denen noch die Zitzenzahl 10 vorkommt, an den Enden die Genera SarcopUlus, Thylacinus 

 und Myrmecohius, die nur noch 4 Zitzen besitzen. Dazwischen vermittelt die Gattung Basyurus, deren nach 

 Bensley primitivste Art hallucatus noch 8 Zitzen hat, während für die übrigen Species 6 die Normalzahl 

 geworden ist. Nur Fälle von Hyperthelie bei einzelnen Individuen erinnern hier bisweilen noch an die 

 ursprüngliche Achtzahl. In der durch zahlreiche Arten vertretenen Gattung Phaseologale scheint die Zitzen- 

 zahl eine ähnliche Reduction durchgemacht zu haben wie bei den einzelnen Gattungen innerhalb der ganzen 



1) Die Gattungen, über deren Zitzenzahl nichts bekannt ist [Dromiciops bei den Didelphyidae, Anteekinomys, Cliae- 

 toeercus und Dasyuroides bei den Dasyuridae), konnten, ohne den Aufbau der Schemata zu beeinträchtigen, fortgelassen werden. 



2) Auch nach WiNGE 1,1893, p. 90) ist Phaseologale das ursprünglichste Genus der Dasyuridae. 



