l87 Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 813 



der Mammaranlagen stattfindet, die die directe Umwandlung einer ursprünglich doppelreihigen Anordnung 

 in eine scheinbar einreihige besorgen kann. Besonders instructiv zur Beurtheilung dieser Verhältnisse 

 erscheint mir Fig. 3 der eben genannten Arbeit (Bresslau 1904), die ich in Textfig. 114 etwas vereinfacht 

 und ergänzt^), aber bezüglich der Topographie der Mammaranlagen gegenüber dem photographischen Original 

 ganz unverändert reproducire. Es handelt sich hier um den caudalen Bauchhautabschnitt eines sehr jugend- 

 lichen marsupialis-B]. (30,5 mm Rückenlänge), der 14 Mammaranlagen trägt, also eine gerade Anzahl, 

 weil nämlich ausser der unpaaren medianen Anlage rechts 6, links 7 Mammaranlagen vorhanden 

 sind. Vergleicht man die 7 Anlagen der linken Seite (in der Figur rechts) mit den entsprechenden Zitzen 

 des Schemas in Textfig. Ii2c, so wird man erstaunt sein über die Uebereinstimmung hier und dort. 

 Während aber in Textfig. 112c noch klare Doppelreihigkeit herrscht, liegt in Textfig. 114 ein scheinbar 

 einreihiger Zustand vor, hervorgebracht durch jene Längsverschiebung und das dadurch bewirkte Aus- 

 einanderrücken der cranialen Anlagen (allerdings würde eine die lateralen Zitzen verbindende Linie 

 zwischen den Anlagen e und y noch immer jene charakteristische Abknickung zeigen, die Textfig. 113 

 rechts zur Darstellung bringt). Vor allem aber erinnert die Verdoppelung der zweitvordersten Anlage in 

 Textfig. 114 rechts auffällig an die ursprüngliche Anordnung der beiden Anlagen d und d in Textfig. 112 c. 

 Es scheint, dass hier die Längsverschiebung nicht ausgereicht hat, um die beiden Mammaranlagen hin- 

 reichend weit von einander zu entfernen. Denkt man sich aber d noch ein wenig weiter kopfwärts ver- 

 lagert, so würde man durchaus den Eindruck erhalten, als ob die 7 Zitzen dieser Seite in einer einzigen, 

 leicht geschwungenen Reihe hinter einander lägen. 



Aus diesen Betrachtungen möchte ich somit den Schluss ziehen, dass bei den primitivsten 

 Didelphyiden eine doppelreihige Anordnung der Mammaranlagen bezw. Zitzen vor- 

 handen gewesen ist, die sich aus den Primäranlagen ungefähr in der Weise ableitet, wie es die Schemata 

 der Textfig. 112 zum Ausdruck bringen. Diese ursprüngliche Doppelreihigkeit hat sich in der Gattung 

 Peraniys unverändert erhalten, ist aber auch noch in den Gattungen Marmosa und Bidelphys und wahr- 

 scheinlich ebenso in den übrigen Didelphyidengattungen nachweisbar, sobald die Zahl der Zitzen oder 

 Mammaranlagen 7 übersteigt 2). Bei den übrigen Marsupialiern differenzirt sich aus den Primäranlagen im 

 Allgemeinen jederseits nur noch eine Reihe von Mammaranlagen. Nur bei den 2 niedersten Dasyuriden- 

 gattungen Phascologale (vgl. Taf. XXXVII, Fig. 9— 11) und Sminthopsis (vgl. Textfig. 17, S. 686) ist die 

 eigenthümliche Anordnung ihrer Mammaranlagen vielleicht noch auf eine primäre Doppelreihigkeit 

 zurückzuführen. 



Milchdrüsen und Mammarhaare. 



Die Entwickelung der Milchdrüsen verläuft bei allen Marsupialiern im Wesentlichen gleichförmig. 

 Ueberall beginnt sie damit, dass vom Grunde der kolbenförmigen Mammaranlagen einfache, solide Epithel- 

 sprossen in die Tiefe wuchern, an denen dann wieder ebenfalls solide, secundäre und tertiäre Sprossen — 

 erstere in der Einzahl, letztere gewöhnlich paarig — hervorknospen (Textfig. iiob— g, S. 801). Die Primär- 

 sprossen (I) bilden sich allmählich zu mächtigen Mammarhaaren um, die tertiären (III) jeweils zu 



1) Die Ergänzung betrifft das in der Figur unterhalb der punlitirten Linie gelegene Stück mit 3 Mammaranlagen 

 (2 rechts, I links), das bei der Excision des fraglichen Bauchhautstückes caudalwärts versehentlich abgeschnitten wurde 

 (s. Bresslau 1904, p. 215). 



2) Ich bin mir selbstverständlich bewusst, dass diese Schlüsse erst noch die Probe auf ihre Richtigkeit zu bestehen haben 

 werden: durch Untersuchung der Vorgänge bei der ersten Sonderung der Mammaranlagen aus den Primäranlagen irgend welcher 

 Marmosa- oder Peramys-Aiten. Bei diesen Untersuchungen, wofür geeignetes Material zu erhalten mir selbst trotz vielfältiger 

 Bemühungen nicht gelang, wird sich zeigen müssen, ob sich aus den Primäranlagen Doppelreihen von Mammaranlagen bilden, 

 und in welcher Zahl und Anordnung. Es braucht dies natürlich nicht in so schematischer Weise zu gesehen, wie ich es in 

 Textfig. Il2a auf Grund einer einfachen geometrischen Construction angenommen habe. 



24* 

 105* 



