211 Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 837 



jeweils davon abhängt, wie sich die Lage und Grösse der Marsupialtaschen bei dem einzelnen Individuum 

 gestaltet. Verhältnisse, wie sie diese primitive Art veranschaulicht, können sehr wohl als Ausgangspunkt 

 bei der Entstehung des Beutels aus den Marsupialtaschen gedient haben. 



Wenn der Beutel aus den Marsupialtaschen entstand, so war es deswegen noch nicht nöthig, 

 dass sich sofort alle Marsupialtaschen an seiner Herstellung betheiligten. Vielmehr kann man sich 

 vorstellen, dass sich die Marsupialtaschenränder zunächst nur soweit zu einheitlichen Falten ver- 

 einigten , als sie gleiche Verlaufsrichtung zeigten , und dass erst in einem weiter vorgeschrittenen 

 Stadium des Beutelbildungsprocesses die Gesammtheit der Marsupialtaschen zur Herstellung des Mar- 

 supiums herangezogen wurde. Dementsprechend lehrt die Beobachtung, dass bei den Didelphyiden 

 die Beutelfalten nur aus den lateralen Randabschnitten derjenigen Marsupialtaschen hervorgehen , die 

 die 3 caudalen Mammaranlagenpaare der äusseren Reihen (Fig. i, Taf. XXXVII) umgeben, dass aber 

 die übrigen Marsupialtaschen , deren laterale Ränder nicht unmittelbar in den Verlauf dieser Falten 

 fallen (s. dazu auch das S. 812 Bemerkte), gänzlich unbetheiligt und isolirt bleiben, wofür ich schon 

 früher durch eine ganze Serie von Photogrammen der Beutelanlage bei Bidelphys marsupialis (vgl. 

 besonders Fig. 6, 7, 9, Bresslau 1904) den Nachweis erbracht habe. Bei den Dasyuriden dagegen mit 

 ihrer im Vergleich zu den Didelphyiden viel concentrirteren Anordnung der Mammaranlagen nehmen 

 bereits al le Marsupialtaschen an der Bildung der Beutelfalten theil, wie die Fig. 7, 9, 10 der Tafel XXXVII 

 erkennen lassen. Besonders instructiv ist in dieser Beziehung das in Fig. 10 reproducirte Photogramm, 

 das in der Durchsicht den Zusammenschluss der 4 die Mammaranlagen umgebenden Marsupialtaschen jeder 

 Körperseite gut zum Ausdruck bringt und es zugleich wahrscheinlich macht, dass die von den Marsu- 

 pialtaschen eingenommenen Hautbezirke ihrer Ausdehnung nach dem ganzen Bereich der ursprünglichen 

 Primäranlagenfelder entsprechen. 



Diese letztere Feststellung ist für das Verständniss gewisser, bei den übrigen Marsupialierfamilien 

 herrschender Verhältnisse von einiger Wichtigkeit. Hier wird einestheils die Zahl der Mammaranlagen und 

 folglich auch der zugehörigen Marsupialtaschen stark reducirt, wie besonders bei Trickosurus und den Phas- 

 colarctiden (normale Zitzenzahl 2), oder aber es werden die Mammaranlagen mitsammt den zugehörigen 

 Marsupialtaschenanlagen auf ein ausserordentlich eng begrenztes Areal zusammengedrängt, wie bei den 

 Perameliden. Dass hier im Zusammenhang damit andere Bildungen an der Herstellung des Beutels theil- 

 nehmen, wurde schon oben auseinandergesetzt (Typus II und III der Beutelentwickelung). Noch nicht 

 besprochen wurde aber, — weil es erst jetzt verständlich wird, — dass jene Bildungen nicht bloss innerhalb 

 eines Theilgebiets der Primäranlagenfelder, soweit es von den persistirenden Mammaranlagen eingenommen 

 wird, auftreten, sondern das ganze Areal der Primäranlagen der Beutelbildung nutzbar machen. Bei 

 Perameles ist dies in Folge der längeren Sichtbarkeit der Primäranlagenderivate direct zu beobachten, zumal 

 da letztere auch in ihren für gewöhnlich mammaranlagenfreien Abschnitten bisweilen überzählige Mammar- 

 anlagen produciren (S. 693, 695). Nicht minder sicher ist bei Triciwsurus und bei den Phascolarctiden festzu- 

 stellen, dass die Reduction der Zitzenzahl auf ein Paar erst erfolgt sein kann, nachdem die Ausmessung 

 der Beuteleinfaltung bereits in einer auf mindestens zwei Paare von Marsupialtaschen (wie sie den übrigen 

 Phalangeriden eigen sind) zu berechnenden Länge festgelegt war. Bei den Phascolarctiden sind nämlich 

 regelmässig Rudimente dieses zweiten Marsupialtaschenpaares (Fig. 21 b*) anzutreffen , ebenso bisweilen 

 auch bei Trickosurus (Fig. 31, 68 a), ganz abgesehen davon, dass in beiden Familien Hyperthelie eine 

 häufige Erscheinung ist. Während also die Marsupialtaschen bei den Didelphyiden nur zum Theil und 

 erst von den Dasyuriden an sämmtlich bei der Anlage des Marsupiums thätig sind, machen sich bei 



den höheren Familien während der Beutelentstehung auch noch Einflüsse solcher Marsupialtaschen geltend, 



27* 

 108* 



