217 ^'^ Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 843 



verdickten Epidermisstreifen (a h, durch die weisspunktirte Linie abgegrenzt) entspringen, der caudal (bei b) 

 scharf abgesetzt ist (vgl. auch den optischen Längsschnitt der die Mammar- und Marsupialtaschenanlagen 

 tragenden Leiste von Perameles in Fig. 15, Taf. XXXVIII) und jedenfalls einen Ueberrest der Primär- 

 anlagen darstellt. Damit wird aber der Einwand hinfällig, der meine frühere Deutung dieses Befundes 

 zum Scheitern brachte. Solange angenommen wurde, dass die Leisten bei Myrmecobius Erzeugnisse der 

 Marsupialtaschenanlagen seien, also nach den Mammaranlagen entständen, so lange war es unmöglich, sie 

 zu der vor den Mammaranlagen auftretenden Milchlinie in Beziehung zu setzen. Nachdem sich aber jetzt 

 zeigen lässt, dass diese Leisten ihren Ursprung aus den Primäranlagen, also aus gleichfalls vor den 



Fig. 119. Fig. 120. 



Fig. rig. Epidermoidale Anlage des Mammarapparates bei einem 1,6 cm langen Bj. von MyrmecoWus fasciattis (Platten- 

 modell nach der in Textfig. 20, S. 6go abgebildeten Serie). Man erkennt die als rudimentäre Beutelanlage aufzufassende Ein- 

 senkung der Epidermisoberfläche, während an der Unterseite — also in die Cutis sich einsenkend — die 4 Mammaranlagen am 

 Grunde zweier jederseits leistenartig miteinander verschmolzenen Epidermiswucherungen (Primäranlagen + Marsupialtaschen) 

 entspringen. 



Fig. 120. Längsschnitt durch das Plattenmodell der Fig. 119 in der Richtung a — b. Getroffen sind die beiden Mammar- 

 anlagen (/»«) und Marsupialtaschen (iiit) der linken Seite. Die durch die punktierte Linie a — b abgegrenzte Epidermisleiste, aus 

 der sie entspringen, entspricht der linken Primäranlage. 



Mammaranlagen auftretenden Bildungen herleiten, kann ihr Vergleich mit der Milchlinie von neuem mit 

 guten Gründen aufgenommen werden. Selbstverständlich — es ist wohl kaum nöthig, dies noch einmal 

 ausdrücklich hervorzuheben — geht aus diesem Vergleich nicht etwa hervor, dass die Milchlinie mit den 

 bei Myrmecobius vorliegenden Leisten in directem, genetischem Zusammenhange steht; wohl aber erläutert 

 der Umstand, dass die Primäranlagen des Ameisenbeutlers eine leistenartige Anlage des Mammarapparates 

 liefern, wie aus dem homologen Milchstreifen der Placentalier die Milchlinie als ähnliche Leistenbildung 

 hervorgehen konnte. 



Die Homologie von Milchstreifen und Primäranlagen giebt sich aber weiterhin auch direct aus den 

 Form- und Lagebeziehungen beider Bildungen zu erkennen. 



In topographischer Hinsicht ist zunächst festzustellen, dass sowohl die Primäranlagen der Mono- 

 tremen und Marsupialier als auch die Milchstreifen der Placentalier vollkommen übereinstimmend orientirt 

 sind, indem sie jederseits innerhalb des zwischen den vorderen und hinteren Extremitäten gelegenen Rumpf- 

 abschnittes entstehen, und zwar an der Stelle, wo die Seitenplatten des Rumpfes gegen die embryonale 

 Membrana reuniens inferior angrenzen. Ueberall finden sie sich daher zuerst in lateraler Position — je 

 jüngere Stadien man untersucht, desto weiter nach der Dorsalseite zu gelegen — und rücken erst in Folge 

 Schwindens der RATHKE'schen Verschlussmembran einander in medioventraler Richtung entgegen, woraus 

 schliesslich die bauchständige Lage der aus ihnen sich düFerenzirenden Mammarorgane resultirt. In allen 

 3 Säugethierordnungen ist daher genau die gleicheVentralwanderung der ersten Anlagen des Mammar- 

 apparates — einerlei ob es sich dabei um Primäranlagen oder Milchstreifen handelt — zu constatiren, auf 



Jenaische Denkschriften. VIT, 28 Semon, Zoolog. Forschuiigsreisen. IV. 



109 



