§44. Die Entwickeluno; des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 218 



deren auffällige Erscheinung O. Schultze (1892, p. 267) sogleich bei seiner ersten Beschreibung der 

 Milchlinie ausdrücklich hingewiesen hat. Seine Angaben — und ebenso die sie ergänzenden Mit- 

 theilungen von Mall (1898, p. 361) über das „shifting of the milk line" — passen, obwohl ihnen nur 

 Verhältnisse bei Placentaliern zu Grunde liegen, sozusagen wörtlich auf die Befunde, die ich früher bei 

 Echidna (Bresslau igoy, p. 475) und jetzt bei den Marsupialiern erheben konnte. Wie weit die topo- 

 graphische Uebereinstimmung geht, ergiebt sich daraus, dass sowohl bei Echidna wie bei den 

 Marsupialiern die Hautmuskelplatte in jungen Embryonalstadien stets genau bis an das unterhalb der 

 Primäranlagen gelegene Bindegewebspolster heranreicht (s. meine Echidna- Arheii, 1907, Taf. XXVIII/XXIX, 

 Fig. I und 2 a 7m), und dass nach Henneberg (1900, p. 50), der auch den feineren Einzelheiten bei 

 der Entstehung des Milchstreifens seine Aufmerksamkeit zugewandt hat, genau das Gleiche bei der Ratte 

 der Fall ist. 



Etwas weniger klar erscheinen zunächst die Verhältnisse, wenn man die Ausdehnung der Primär- 

 anlagen und Milchstreifen in der Längsrichtung der Embryonen ins Auge fasst. Die Primäranlagen bilden 

 wohl bei Echidna wie bei den untersuchten Marsupialier-Arten auf die caudale Bauchhälfte beschränkte, 

 cranialwärts niemals über Nabelhöhe hinausreichende, ovale Hautfelder von relativ geringer, die Breite 

 etwa nur 3 — 4, höchstens 5mal übertreifenden Länge. Dagegen dehnt sich der Milchstreifen bei der 

 Ratte, wo er am genauesten, und beim Menschen, wo er am häufigsten untersucht ist, jederseits über 

 die ganze Länge des Abstandes zwischen der vorderen und hinteren Extremität aus, ja er setzt sich ohne 

 scharfe Grenze noch weiter cranial- und caudalwärts, bis in die Gegend der Achselhöhle und der 

 Inguinalbeuge, fort. Zu Bedenken gegen die Annahme der Homologie von Primäranlagen und Milch- 

 streifen ist jedoch auch hiernach kein Anlass, da diese Differenzen zweifellos secundärer Natur und 

 jedenfalls nur auf die bei den Placentaliern so häufige Ausdehnung der Zitzenreihen über die ganze Rumpf- 

 länge zurückzuführen sind. Bei der Ratte mit ihren von der Brust bis zur Leistengegend reichenden Zitzen- 

 reihen (s. Textfig. 72, S. 773) ist es sozusagen selbstverständlich, dass der Milchstreifen und die 

 daraus hervorgehende Milchlinie diese Länge besitzt'); ebenso wird dies beim Menschen begreiflich, 

 wenn man bedenkt, dass das einzige Milch drüsenpaar der Primaten lediglich den Rest einer früher 

 grösseren Zahl von Mammarorganen bildet, deren Reduction die Milchlinie nur zum Theil ^), der Milch- 

 streifen aber gar nicht mitgemacht hat. Bei den Ungulaten mit ihrem auf die hintere Hälfte des 

 Abdomens beschränkten Euter dehnt sich dagegen das Aequivalent des Milchstreifens jederseits nur von 

 der Nabelgegend bis zur Inguinalgegend aus, wie Profö (1899) beim Pferd und Schaf beobachtete, und 

 ich bei letzterem bestätigen konnte (s. oben S. 795). Es finden sich also auch unter den Placentaliern 

 Formen mit Verhältnissen des Milchstreifens, wie sie für die Beutelthiere mit ihren zumeist in der caudalen 

 Bauchhälfte zusammengedrängten Zitzen typisch sind. Umgekehrt ist es nicht ausgeschlossen, dass die 

 Primäranlagen der mit langen Zitzenreihen ausgestatteten, bisher leider noch nicht genügend untersuchten 

 Peramys- und Marmosa-Krttn unter den Marsupialiern durch grössere Längsstreckung an die Verhältnisse 

 bei den placentalen Säugern erinnern. 



1) Dafür, dass hier ein secundäres Verhalten vorliegt, spricht übrigens auch der Umstand, dass sich der Milchstreifen 

 der Ratte nach der Beobachtung Henneberg's (1900, p. 19, 42I ontogenetisch nicht sofort in seiner ganzen Länge anlegt, 

 sondern seinen zur Inguinalbeuge ziehenden Theil erst später entstehen lässt. Infolgedessen kommt bei der Ratte auch 

 keine einheitliche Milchlinie zu Stande (s. oben S. 772). Man wird gut thun, bei weiteren Untersuchungen an Placentaliern 

 auf diese interessanten Verhältnisse besonders zu achten. 



2) Nach den Angaben von Bkouha (1905, p. 47of.) hat die Milchlinie beim Menschen eine grössere Ausdehnung, als 

 man bisher angenommen hatte. 



