ggo Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 224 



auftreten, in einzelne Segmente zerlegt, mittelst deren schliesslich die Milchgänge für sich gesondert an 

 der breiten Zitzenoberfläche ausmünden (III c). Es ist also nicht richtig, wenn Klaatsch (1884, p. 319, 

 286) auf Grund der irrigen Angaben von Huss (1873) hier den Cutiswall bei der Bildung der Mamilla 

 nicht mitwirken und die Areola mammae, in deren Mitte sich die Zitze erhebt, der „Innenfläche der 

 embryonalen Mammartasche" entsprechen lässt. 



Vierter Typus (Textfig. 122, Reihe IV). Aehnliche Verhältnisse, wie beim Menschen, 

 scheinen den Bildern Rein's (1882) und Angaben Brouha's (1905) zufolge beim Kaninchen vor- 

 zuliegen, indem sich auch hier die Mammaranlage nur unvollkommen aushöhlt (IV a) und schliesslich 

 nur den Epithelüberzug des Gipfels der Mamilla liefert (IV b). Dadurch, dass sich aber die Zitze relativ 

 stärker erhebt als beim Menschen, und zwar ebenfalls hauptsächlich durch Proliferation des Cutiswalles, 

 wird das Verhältniss der Antheile von Mammaranlage und Cutiswall an der Bildung der definitiven Zitze 

 noch mehr zu Ungunsten der ersteren verschoben. 



Fünfter Typus (Textfig. 122, Reihe V). Die Reducirung des Antheils der Mammaranlage an 

 der Herstellung der Zitze, die bereits bei den beiden vorhergehenden Typen bemerkbar war, tritt nun bei 

 der Fledermaus ganz offensichtlich zu Tage. Hier ist nach den schönen Beobachtungen Brouha's 

 (1905) kein Zweifel daran möglich , dass sich die Mamilla lediglich durch Proliferation des Cutiswalles 

 erhebt (Va), und zwar bei der Species VespertUio murinus mit der Besonderheit, dass der Mammaranlagen- 

 kolben nicht auf dem Gipfel, sondern auf dem der Bauchmittellinie zugekehrten Abhänge der Zitze inserirt. 

 Die Mammaranlage selbst trägt nichts zur Bildung der Zitze bei, sondern ist noch beim Neugeborenen 

 in stark reducirter Gestalt erhalten und bildet hier mit ihrer Aushöhlung eine gemeinsame Ausmündungs- 

 stelle für die Gesammtheit der Milchgänge (V b). Erst nach der Geburt bildet sich dieser Mammaranlagen- 

 rest allmählich zurück ; die Folge seines langen Bestehens ist aber, dass auch beim erwachsenen Weibchen 

 die Milchgänge dicht zusammengedrängt und excentrisch auf dem Gipfel der Zitze ausmünden. 



Sechster Typus (Textfig. 122, Reihe VI). Den höchsten Grad der Rückbildung erfährt endlich 

 die Mammaranlage bei den Wiederkäuern'), indem hier nicht nur die Erhebung der Zitze aus- 

 schliesslich dem Cutiswall zu verdanken ist, sondern auch jede weitere, über das in Textfig. 122 B ab- 

 gebildete Stadium hinausgehende Aushöhlung der Mammaranlage unterbleibt. Diese wird vielmehr, nach- 

 dem sie dem nur in der Einzahl auftretenden Milchdrüsenspross den Ursprung gegeben hat (Via), von dem 

 emporwuchernden Cutiswall einfach mit in die Höhe gehoben und dabei stetig reducirt (VIb), sodass sie 

 schon embryonal nahezu vollständig wieder zum Verschwinden gebracht wird. Ihr Antheil an der Her- 

 stellung der Zitzenoberfläche beschränkt sich also lediglich auf die Ausmündungsstelle des Milchganges 

 (Strichkanal) selbst. Angesichts des Umstandes, dass dieser Sachverhalt durch die übereinstimmenden 

 Beobachtungen zahlreicher Untersucher (s. oben S. 797) völlig sichergestellt ist, muss es als unverständlich 

 bezeichnet werden, dass die GEGENBAUR-KLAATSCH'sche Deutung des Strichkanals als persistente Zitzentasche 

 noch immer wieder aufs Neue in den Lehrbüchern zum Vortrage gelangt. 



Wie man aus dieser Zusammenstellung ersieht, sind mindestens 3 der 4 von Gegenbaur und 

 Klaatsch aufgestellten Zitzentypen (s. oben S. 846) ganz anders zu beurtheilen, als es diese Forscher gethan 

 haben. Nach ihnen sollte nur bei den Carnivoren die ursprüngliche Zitzentasche vollständig in der Hervor- 



i) Ganz ähnliche Verhältnisse scheinen auch beim Pferd (Klaatsch 18S4, Profä 1899, Hamburger 1900) vorzuliegen, 

 wenn man von der durch die Vereinigung zweier Mammaranlagen zur Bildung der Zitze hervorgerufenen Komplication absieht. 

 Beim Schwein ist die Keducirung der Mammaranlage und Milchdrüsensprossen (deren je zwei aus einer Mammaranlage entspringen) 

 nach PliOFfi noch nicht ganz so weit vorgeschritten wie bei den wiederkäuenden Artiodactylen, ein Verhalten, das einen schönen 

 Uebergang zu dem extremen Zustand bei den Ruminantia bildet. Doch habe ich es nicht für nüthig gehalten, daraus noch einen 

 weiteren Typus zu bilden. 



