225 ^'^ Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 85 1 



bringung der Zitze aufgehen, bei allen übrigen Formen aber noch zu einem mehr oder minder grossen 

 Theile in neben der Zitze bestehenden Bildungen erhalten bleiben: bei den Muriden in der secundären 

 Zitzenscheide, beim Menschen in der Areola mammae, bei den Wiederkäuern im Strichkanal. Von alle- 

 dem ist — wie ein genauerer Vergleich der Textfig. 121 und 122 lehrt — keine Rede. Die bei den 

 Mäusen und ähnlich auch beim Maulwurf zur Entwickelung gelangte Zitzenscheide ist eine unzweifelhafte 

 Neubildung 1), die mit der Zitzentasche nur insofern in Zusammenhang steht, als sie aus deren Bereich 

 ihren Ursprung nimmt. Die Areola des Menschen und jedenfalls auch der übrigen Primaten hat nichts 

 mit der Zitzentasche zu thun, sondern bildet lediglich eine besonders differenzirte Partie des 

 Cutiswalles in der Umgebung der Mamilla, die sich, wenn man von den sehr variablen Einzelheiten 

 der histologischen Ausgestaltung absieht, ganz ähnlich auch bei zahlreichen anderen Säugern (besonders 

 Nagern und Camivoren) ausgebildet findet. Es ist also nicht angängig, die Warzenhöfe der letzteren der 

 menschlichen Areola als genetisch fremde „Pseudo-Areolae" (Klaatsch 1884, p. 300) gegenüberzustellen. 

 Der Strichkanal der Wiederkäuer endlich ist nichts als ein Milch gang, dessen starke Entfaltung einem 

 compensatorischen Wachsthum zuzuschreiben ist, das die Reduction der Milchdrüsensprossen auf die Einzahl 

 nach sich zog, und das, wenn man die relative Grösse der erwachsenen Thiere in Betracht zieht, ebenso 

 beim Maulwurf und bei den Muriden zu beobachten ist. Wodurch diese Reduction der Milchgangzahl 

 bedingt ist, kann dahingestellt bleiben. Jedenfalls repräsentirt sie nur einen extremen Fall der all- 

 gemeinen Erscheinung, dass die Zahl der Milchdrüsensprossen in den Zitzen der ditremen Säugethiere 

 beträchtlich variirt. 



Die tiefgreifenden Unterschiede, die Gegenbaur und Klaatsch veranlassten, die Zitzen der 

 Muriden, Primaten, Ruminantien und Carnivoren als morphologisch heterogen zu betrachten, existiren 

 also nicht. Ueberall entsteht die Zitze vielmehr in principiell der gleichen Weise — 

 ebenso wie bei den Marsupialiern (s. oben S. 800) — durch das Zusammenwirken von Zitzentasche 

 und Cutiswall, und nur die Grösse des Antheils jedes dieser Factoren zeigt graduelle Verschieden- 

 heiten. Je nachdem, ob der Antheil der Zitzentasche oder des Cutiswalles überwiegt, 

 kommt es zur Bildung von Zitzen, die dem Eversions- oder Proliferationsty pus angehören. Als 

 Eversionszitzen einfachster Art stellen sich die Zitzen der Camivoren dar, indem hier aus der Mammar- 

 anlage zuerst eine Zitzentasche hervorgeht, die sich allmählich zur Zitze umstülpt und dabei zum grössten 

 Theile die Zitzenoberfläche bildet, dem Cutiswalle nur die Zitzenbasis zur Bethätigung überlassend. Aehn- 

 lich, wenn auch durch das Hinzutreten der Zitzenscheiden etwas complicirter ist der Eversionstypus beim 

 Maulwurf und bei den Muriden. Extreme Proliferationszitzen finden sich bei den Ruminantien, indem hier 

 umgekehrt die Zitze fast ganz aus dem mächtig eraporgewucherten Cutiswall hervorgeht. Zwischen diesen 

 Grenztypen der Eversions- und Proliferationszitzen vermitteln Uebergangsbildungen der verschiedensten 

 Art, wie sie vorhin vom Menschen, Kaninchen, Schwein und der Fledermaus beschrieben wurden und jeden- 

 falls noch bei zahlreichen anderen Placentaliem zu beobachten sind; sie eriäutern in allen möglichen Ab- 

 stufungen, wie bei zunehmender Reduction der Zitzentaschen der Cutiswall in immer grösserem Umfange 

 zur Herstellung der Zitze herangezogen wird. 



Untersucht man nun die gegenseitigen Beziehungen dieser Bildungen bei den Placentaliern und Marsu- 

 pialiern, so ergiebt sich als bemerkenswerthes Resultat, dass keine Möglichkeit besteht, die Verhältnisse 

 bei den ersteren als Fortführung des bei den letzteren erreichten Zustandes anzusehen, sondern dass in 



I) Ich bin überzeugt, dass bei erneuter Untersuchung auch die eigenartige Scheide, in der die Zitze der Cetaceen ver- 

 borgen liegt, sich als eine solche Neubildung erweisen wird. 



Jenaische Denkschriften. Vn. 29 Semou, Zoolog. Forschungsreisen. IV. 



110 



