231 Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 857 



Vorgänge beim Eichhörnchen: die völlig normale Bildung der Milchlinie, die Sonderung einfacher Milch- 

 hügel aus dieser und die erst in relativ spätem Stadium einsetzende Theilung der Mammaranlagen weist 

 vielmehr darauf hin, dass es sich hier um eine erst bei den Sciuriden (s. Bresslau 191 i, 1912) aufgetretene 

 Eigenthümlichkeit handelt, die nichts mit den gewöhnlichen hyperthelialen Phänomenen, d. h. den Folge- 

 erscheinungen einer stammesgeschichtlichen Reduction der Zitzenzahl zu thun hat. Zugleich wird dadurch 

 bezeugt, dass in einzelnen Fällen thatsächlich das stattfinden kann, was die älteren Autoren annahmen : 

 eine Theilung der Mammaranlagen, und zwar nicht bloss als pathologisches, sondern sogar als 

 physiognomes Vorkommnis (Bresslau 191 i). 



Alles dies mahnt zur Vorsicht vor allzu ausgedehnter Anwendung der atavistischen Deutung auf 

 sämmtliche hyperthelialen Bildungen. Denn wenn sich beim Eichhörnchen Theile der Mammaranlagen 

 ablösen und an relativ weit von ihrem Entstehungsort entfernt gelegene Stellen des Körpers verschieben 

 können, so ist nicht auszuschliessen, dass Aehnliches auch anderweit vorkommt. Dies könnte z. B. gewisse, 

 durch ihre abnorme Lage ausgezeichnete Fälle accessorischer Mammae beim Menschen erklären, wo die 

 Annahme „eines Rückschlages auf frühere an Milchorganen reichere Vorfahrenformen" von jeher Schwierig- 

 keiten bereitete. Dabei braucht sich der Abspaltungsvorgang nicht immer so offensichtlich zu vollziehen 

 wie beim Eichhörnchen ; er kann vielmehr unter anderen Bedingungen, z. B. bei frühzeitigerem Eintritt, 

 als solcher mehr oder minder unkenntlich werden ^). Endlich ist im Auge zu behalten, dass man 

 durchaus nicht ohne weiteres alle hyperthelial erscheinenden Anlagen auf Mammarorganrudim ente 

 beziehen darf, sondern dass es sich sehr wohl auch um die Anfänge neuer Bildungen handeln kann, 

 ähnlich wie beim Eichhörnchen, wo sowohl die aus der Theilung der ursprünglichen Mammaranlagen 

 hervorgehenden, wie die regelrecht in der Milchlinie selbst entstehenden hyperthelialen Anlagen keines- 

 wegs Rudimente darstellen, sondern progressive Bildungen, wie ihre Entfaltung zu Sinushaaren 

 beweist. Möglicherweise wird sich auf Grund solcher Ueberlegungen eine Erklärung für die Ent- 

 stehung der MoNTGOMERY'schen Drüsen des Menschen gewinnen lassen. Wahrscheinlich sind ferner 

 als derart abgegliederte Anlagen jene eigenthümlichen , hyperthelialen oder hypertheloiden Epidermis- 

 verdickungen zu beurtheilen, die bei jugendlichen menschlichen Embryonen im Umkreise der normalen 

 Mammaranlagen in grosser Zahl (bis zu 20 auf jeder Seite) auftreten und bisher allen Erklärungs- 

 versuchen gespottet haben (Hugo Schmidt 1898, Heinrich Schmitt 1898, Walter 1902, Brouha 1905)2). 

 — Selbstverständlich — das sei ausdrücklich hervorgehoben — hat diese Betrachtungsweise nur ein 

 relativ beschränktes Anwendungsgebiet, da es nach wie vor als sicher gelten kann, dass in den meisten 

 Fällen von Hyperthelie Rückschlagserscheinungen vorliegen. 



Der Mammarapparat der Säugethiere. 



Vergleichende Zusammenfassung. 

 Nach den vorangegangenen Erörterungen können wir uns nunmehr den beiden Fragen zuwenden, 

 die ich in der Einleitung (S. 654) formulirt und als wesentlich für das Verständniss der Stammesgeschichte 

 des Milchdrüsenapparates der Säugethiere bezeichnet habe. Es galt zu entscheiden, ob nach dem Verhältniss 



1) Dies würde sich schliesslich mit der schon von Heinrich Schmidt {1S98, p. 264), Hieschland (1898, p. 241) und Geyl 

 (1907) geäußerten Annahme begegnen, die es als möglich bezeichnet, dass die Epidermis dort, wo früher der Milchstreifen vor- 

 handen war, ihre primären Eigenschaften nicht verliert, d. h. also die Fähigkeit zur Hervorbringung von Bildungen nach Art der 

 Mammaranlagen beibehält. 



2) Vgl. hierzu auch Pinkus 1910, p. 284, 285. 



