241 



Die Entwickelung des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier. 



CItironectes Didelphys 



867 



Ghironectes 



Caluromys 



Peramys 



Peramys 



Marmosa 

 nach WiNGE 



Stammbaum der Didelphyiden 



Ma/rmosa 



nach Bensley 



Verwandtschaft mit der Gattung BiäeVpliys hinweisenden Specialisirung- darstellen, nach Bensley dagegen 

 primitiven Charakter tragen und auf nahen Zusammenhang mit der von beiden Autoren übereinstimmend 

 als ursprünglich angesehenen Gattung Marmosa hindeuten. Ohne auf weitere Einzelheiten einzugehen, sei 

 hier nur erwähnt, dass die von Bensley vorgenommene, sorgfältige Analyse der fraglichen Merkmale 

 Winge's Auffassung fraglos als irrig erscheinen lässt. Bemerkenswerth ist aber, dass auch die Verhältnisse 

 des Mammarapparates nur mit dem BENSLEY'schen , nicht mit dem WiNGE'schen Stammbaum vereinbar 

 sind. Die hohe Zitzenzahl der Pe>-ow!/s-Arten mit ihren eurythelen Schwankungen und ihrer doppelreihigen 

 Anordnung (s. S. 806 f.), die Ausbildung der Zitzenanlagen (s. S. 671) und das gänzliche Fehlen des Beutels 

 sprechen ebenso bestimmt für ihre directe Verwandtschaft mit den Marmosa-Arten, wie sie ihre Ableitung 

 von den höheren Didelphyiden unwahrscheinlich machen. 



2) Etwas complicirter gestaltet sich die Entscheidung der Frage, wie die Gattungen Phascolarctos und 

 Phascolomys innerhalb des Marsupialierstammes einzuordnen sind. Beide Genera werden bald mit einander 

 zu einer Familie Phascolarctidae vereinigt (Winge 1893, Weber 1904), bald in der Weise getrennt, dass 

 man die Gattung Phascolarctos der Familie Phalangeridae zuzählt und ihr die Wombats als besondere Familie 

 Phascolomyidae gegenüberstellt (Thomas i8q8, Bensley 1903), eine Differenz, die nicht etwa nur auf ver- 

 schieden weiter Fassung der systematischen Einheiten, sondern auf einer grundsätzlich verschiedenen Be- 

 urteilung des gegenseitigen Verhältnisses der in Rede stehenden Gattungen beruht. Es geht dies soweit, 

 dass Bensley (1903, p. 161) die zahlreichen Aehnlichkeiten zwischen Phascolarctos und Phascolomys nicht. 



Pliascolarctos 



Trichßszirus 



I 

 Phalanger 



Petaurus 



Tarsipes 



prim. Phalangeridae. 



wie die Vertreter der anderen Anschauung, auf verwandtschaftliche Beziehungen zurückführt, sondern — 

 wie es der vorstehende Stammbaum i) veranschaulicht — für das Resultat convergenter Entwicke- 

 lung erklärt. 



I) Gegen das BENSLEYsche Original dadurch vereinfacht, dass die nicht von mir untersuchten Gattungen (mit Ausnahme 

 von PseudocMrus) bei Seite gelassen wurden. 



Jenaische Denkschriften. VII. 31 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. IV. 



112 



