2S 



quadret, mininie vero in larvam Rh. crassicornis. Sed omnino nullo iure vagi- 

 nam feminis supra anum insertam esse autumat, quae et in nympha et in per- 

 fecta insecti imagine infra anum est affixa. 



Quae vero de singulis quibusque exposuerit, ea in commentationis nostrae 

 locis idoneis latius fusiusque commemorabuntur. 



Laudauda quoque clarissimi optimeque de naturae indagatione meriti 



1835 Voigtii „Zoologia", a. 1S35 — 1840 edita, in cuius tomo quinto pag.294 — 299 



etc. ingeuiose de Neuropteris et Dictyopteris in universum, pag. 304 de Rha- 



phidiarum genere brevissime quidem exponitur, et una tantum species, Rh. 



Ophiopsis non satis accurate descripta exhibetur, sed larva nymphaque brevi- 



bus bene adumbratae sunt. 



Uberius de re egit sed nova non protulit Westwood in fasciculo nono 



1839 operis clarissimi, „introduction of the modern classification of insects" (a. 1839 

 ed.) ubi naturales insectorum familiae systematice accurateque exponuntur. 

 Ordinis Neuropterorum subordines , ex principiis a Pictet et Newman propo- 

 sitis, secundum metamorphoseos rationem constituuntur, quorum subordinum 

 alter, „pupa activa agili," (metamorphosi sub semicompleta Mac Leay) alter, 

 „pupa incompleta quiescente" (subnecromorphotica) insignis est, et Myrmeleo- 

 nidarum, Hermerobiidarum, Sialidarum, Panorpidarum, Rhaphidiidarum et Man- 

 tispidarum familias complectitur. Rhaphidiidarum (auct. Leach) familiam auctor 

 omni iure a Mantispidis seiungit, eamque, pro habitu suo medium inter Sialidas 

 et Mantispidas locum tenere, sed pro larvae natura,habitatione victuque magis 

 ad Panorpidas accedere recte existimat. In larva et nympha cuiusdam speciei 

 describenda usus est iis quae Percheron, Waterhouse et Stein explicaverunt, 

 sed cuius speciei larvam descripserit, omnino non liquet. 



Denique commemoranda Zetterstedtii „fauna insectorum Lapponiae" 



1840 (a. 1840 edita) quae maximam partem Latreillii et methodum et systema secuta, 

 Rhaphidiarum quoque descriptionem continet, eam vero valde mancam et multis 

 erroribus non destitutam. Nam ut aliqua ex multis commonefaciamus , omnino 

 falso tarsi Rhaphidiarum quaternis articulis, marisque abdomen duabus appeu- 

 diculis caudalibus instructa esse traduntur. Recentiores de larvis nymphisque 

 observationes cognitas habuisse non censendus est, atque quas descripsit duas 



