23 



Deinde pag. 268-269 omnes externae corporis Rhaphidiae partes tam copiose 

 accurateque exponuntur, ut vix quidquam desideres. Inveteratus igitur ille de 

 numero articulorum in tarsis observatorum error, horum virorum diligentia tan- 

 dem aliquando sublatus est, quum satis ab iis explicitum sit, tarsos esse quin- 

 que-articulatos. 



Duae enumerantur Rhaphidiae species, scilicet Rhaphidia Ophiopsis et 

 Rhaphidia notata Fabr., satis accurate definitae, sed non recte appellatae. 

 Nam quam speciem Rh. Ophiopsis nomine insigniverunt, eam pro Rli. Xantho- 

 stigmate (Schummeli) habendam esse, ex descriptionis notis apparet, ubi capi- 

 tis ea, quae post oculos posita est, pars subtriangularis, alae autem puncto 

 marginali subpelliuido in.structae esse dicuntur. Altera species, Rhaphidia 

 notata Fabr. notis sequentibus recte distincta est: „capite subquadrato, in 

 parte posteriore subito coarctato, alarum puncto marginali fusciore" Larvae 

 descriptionem eam, quam Latreille in actis societatis philomaticae communica- 

 verat, repetierunt, additis peculiaribus quibusdam observationibus, quae tamen 

 et ipsae minime sufficiunt, quum ex descriptione larvae vera species diiudicari 

 nequeat. De nympha Linnaei observationem falsam addiderunt. 



Celeberrimus ille Anglorum entomologus Stephens, in catalogo syste- 

 matico insectorum Britanniae indigenorum (quem ad explicandum praeclarum 

 illud opus: „U]ustrations of British Entomology" a. 1S29 edidit), sex Rhaphi- 1829 

 diarum species enumerat, sed non satis diligenter distinctas, quas infra com- 

 memorabimus. 



Mirandum est, Preslium in enumeratione insectorum Bohemiae, ad La- 

 treillii systema adornatum (in commentariorum ad historiae naturalis Bohemiae 

 cognitionem 1831 editorum volnm. secundo), tam negligenter de Rhaphidiis 1831 

 egisse, quum iam ex Encyclopaedia Francogallorum methodica, supra memo- 

 rata, meliora atque accuratiora petere potuisset. 



Felicissimo successu rem aggressus est Schummel, qui in commenta- 

 tione de Rhaphidiarum genere a. 1832 edita,diligentissime omnes huius generis 1832 

 species, quae quidem in Silesia inveniuutur, descripsit, earumque characteres 

 a Latreillio constitutas suis ipsius observationibus emendavit atque auxit. Sed 

 quantumvis accurata atque diligens sit eius descriptio, erravit tamen vir sagax. 



