14 



genericum proponit, atque Linnaei notas cum iis quas Geoffroy constituerat, 

 comparat. Sed una tantum species a Muellero nominata est, scilicet Rbaphi- 

 dia Ophiopsis, quam vero, ablegato ad Roeselii opus lectore, sine ulla de- 

 scriptione missam facit. 



1767 Schluga contra in „primis lineis cognitionis insectorum" (a. 1767 ed.) 

 nil nisi Geoffroyi notas repetit, similiterque Eberhard in „periculo commen- 



1768 tationis novae etc." (a. 1768 ed.) genus nostrum iuxta Locustam collocatum, 

 leviter rantum adtingit. 



Uberius de Rhaphidiarum genere expositum est in „onomatologia historiae 



1775 naturalis", a societate medicorum per naturales scrutantium a. 1775 edita, 

 a pag. 809 — 812. Nonnulla enim de victu et habitatione auctores afferunt, 

 Linnaeique observationem de nympha repetunt, quem et in exponendis generis 

 notis sequuntur. In specierum descriptione multum a vero aberrant, quum 

 praeter Rhaphidiam Ophiopsin Corydalin quoque cornutam et Mantispam paga- 

 nam tanquam species proferant. 



Nnllius momenti sunt, quae commemorant Fuesslin in „cataIogo in- 

 sectorum Helvetiae" (1775 edit.), Mueller in translatione systematis naturae 

 Linnaei, part. V. tom. 2. (1775 ed.), Sulzer in „historia abbreviata insecto- 



1776 rum (1776 ed., pag. 177, 7S.), Otto Fr. Mueller in libro de animalibus 

 Daniae (1776 ed.), pag. 147. 



Hos vero quos nominavimus omnes, longe superat celeberrimus ille Lin- 

 naei discipulus, J. Chr. Fabricius, qui in primo suo opere „systema en- 

 1775 tomologiae" (1775 ed.), reiecto Linnaei systemate, novum proposuit, in quo 

 insecta secundum oris partes distribuuntur. Rhaphidiae genus ab eo in Syni- 

 vStatorum ordine collocatum atque his notis descriptum est: „palpi subaequales 

 filiformes; maxilla cornea subintegra; labium breve, corneum; antennae fili- 

 formes". Quae quidem descriptio, licet multo quam priores sit diligentior et 

 accuratior, in multis tamen manca atque in eo etiam falsa est, quod maxillam 

 corneam esse statuit, quum sit crustacea. 



1777 In alio opere: „genera insectorum" (a. 1777 edito), Fabricius errorem 

 illum de maxilla cornea repetit quideni, sed totum genus uberius describit, lar- 





