13 



ad marginem alamm exteriorem" esse insignem. Qimm vero in Suecia duae 

 inveniantur species , scilicet Rhaphidia Ophiopsis , (teste de Geerio) et Rlia- 

 phidia notata Fabricii, (teste Zetterstedt) cui utrique notae illae conveniunt, 

 non liquet utram intelligi voluerit. Denique primus hic brevem observationem 

 de nympha addidit, quam ambulatoriam esse tradit; ex quo apparet, eam 

 brevi tantum tempore ante ultimam evolutionem ab eo observatam esse. 



Haud multum profecit Geoffroy in opere suo: „histoire abregee des 

 insectes" (1762 edit.), qui in systemate, secundum alarum tarsormique et 1762 

 numerum et formas disposito, genus Rhaphidiae his notis describit: „antennae 

 filiformes, alae incumbentes, os tentaculis quatuor instructum, cauda nuda, 

 ocelli tres". Sed neque haec, neque quam deinde dedit latiorem descriptio- 

 nem (pag. 233 — 34, cum pictura mediocri in tab. XIII. lig. 3.) sufficere pos- 

 sunt. Apparet enlm auctorem nostrum nec feminam insecti vidisse, nec lar- 

 vam cognitam habuisse, quum marem tantum nota illa „cauda nuda" designa- 

 verit. Quam vero speciem sub nomine Rhaphidiae Ophiopsis revera descri- 

 pserit, certo definiri non potest ; videtur tamen Rhaphidiam Xanthostigma, in 

 Gallia indigenam , ob oculos liabuisse. 



Neque Scopoli in „entomologia camiolica" (a. 1763 edita) rei profuit. 1763 

 Nam in exponendis generum characteribus Liunaeum e vestigio sequens ge- 

 neris Rhaphidiae notas ita constituit: „colIum longum, antennae breves". 

 Species quidem duas distinguit, Rhaphidiam Ophiopsin et Rhaphidiam Man- 

 tispam ; sed prior illa est Rhaphidia notata Fabr., quod ex descriptione elucet, 

 in qua alarum stigma fuscum et femora nigra designantur, altera vero Man- 

 tispa pagana. 



Idem fere valet de Gronovio, qui in zoophylacii sui (a. 1764 edit.) 1764 

 fasciculo altero, pag. 215, n. 929, generis nostri mentionem facit, sed ita ut 

 accuratiorem eius notitiam habuisse non videatur. 



Brunnichius vero in entomologia sua (a. 1764 ed.) omnino nihil ad 

 rem contulit, praeterquam quod pag. 62. Rhaphidiae notas has statueret: 

 „thorace elongato, alis deflexis". 



At paullo diligeutius rem tractavit 0. Fr. Mttller, in „fauna insectonim 

 Fridrichsdalina" (a. 1764 ed.), in qua pag. 66. characterem Rhaphidiarum 





