377 37 



ere forenede til et Dobbeltøre. Til Øine have vi ikke fundet noget Spor. Rygbladenes 

 Størrelse og Form er den samme, forsaavidt de ikke undtagelsesvis ere rudimentært udvik- 

 lede. Forresten skulle vi til Prof. Krøyers omhyggelige Beskrivelse af D. ferox*) kun 

 føie, at han urigtigen har anseet sit Exemplar for en Han, og at han har miskjendt Ægge- 

 traadenes Betydning. Arten er fra Grønland**) og lever paa Havkalen (Scymmis microcepha- 

 lus), hvilken Underretning vi skylde Hr. Kolonibestyrer Rudolph, der ligesom Hr. Han- 

 delsbestyrer Einar Hansen har nedsendt Exemplarer til Universitetsmuseet. 



Den store Lighed, som der er mellem disse to Dinematura - Arter og Nogagus 

 paradoxus (Otto), kunde fremkalde den Formodning, at Æggetraadene ogsaa hos hine have været 

 ophængte i en tredobbelt Løkke; vel vise de foreliggende Exemplarer nu ikke Spor dertil, 

 men vi troe at mindes, at det var Tilfældet med nogle af Museets Exemplarer af D. ferox 

 i den første Tid efter deres Ankomst hertil; desværre forsømte vi dengang at undersøge 

 Forholdet nærmere, og det er ikke umuligt, at Spirtussen senere kan have opløst det 

 Æggetraadene oprindelig forbindende Stof. Det er i det Hele ikke uvigtigt at sammenholde 

 vore Dinematurer med Hunnen af Nogagus paradoxus; de stemme overeens, synes det, i 

 alle væsenlige Forhold , med Undtagelse af, at det fjerde Fodpar hos N. paradoxus ikke 

 har den for Dinematurerne charakteristiske Form, men er et regelmæssigt Svømmefodpar 

 ligesom de foregaaende , og at Halen mangler det første Led samt dettes Side- 

 vinger; at alle Svømmefodpar baade af Gerståcker og Otto fremstilles med toleddede 

 Grene***), tør vi ikke tillægge saamegen Vægt, da Artikulationerne ogsaa hos D. ferox ofte 

 ere meget utydelige, og en af dem derfor let kunde forsvinde aldeles hos en nærstaaende 

 Form. Da man nu heldigvis kjender Hannen af Otto s Caligus paradoxus, maatte det synes 

 muligt at slutte tilbage fra denne og saaledes at konstruere sig Dinematura - Hannens 

 almindelige Bygning og Udseende; den vil sandsynligvis afvige fra Hunnerne ved en ringere 

 Størrelse, ved en svagere Udvikling af Kjønsringen og ved at mangle saavel Haledækbladene 

 og Halevingerne som de egentlige Rygblade ; Halebladene ville sandsynligvis være mere 

 normalt uddannede end hos Hunnen, og det fjerde Fodpar vil rimeligvis -J-) være et normalt 

 Svømmefodpar som de foregaaende, men det vil maaskee kun have uleddede Grene, saaledes 

 som Tilfældet er med flere Nogagus - Arter , hvorimod de hos Nogagus paradoxus $ ere 



') Naturb. Tidsskrift Rd. II S. 40 flg. 



") Ogsaa nævnt i de naturhistoriske Tillæg til Rinks Beskrivelse af Grønland. 



'") Gerståckers Afbildninger ere aabenbart ikke udtømmende, men de og Ottos supplere dog nogen- 

 lunde hinanden. 



|) Som et mere livligt, mere fritsvommende Væsen behøver Hannen uden Tvivl bgrsaalidt denne 

 Omdannelse af et Fodpar til » Respiration sblade«, som den behover hine Udviklinger af Hudblade paa 

 Ryggen, der vel tildels have samme fysiologiske Formaal. Maaskee kan den heller ikke godt und- 

 være et Fodpar til sin Stedbevægelse. Vist er det, at man, naar Cecropiderne undtages, ikke kjender 

 nogen Pandarin - Han , som har det fjerde eller noget andet Fodpar omdannet til »Respirations- 

 blade«. 



6 



