399 59 



Art, maaskee endog delvis for den samme. Dr. Surriray har nemlig taget den under 

 Brystfinnerne og paa Øiet af Smaafisk, der bleve fangede i Kanalen og som rimeligvis 

 have været mindre Sildeformer. 



Den tredie af disse Arter (L. abdominalis), som ved dens større Udvikling af Hale- 

 partiet og ved dens noget S-formede Hørning af Kroppen peger hen imod den egentlige 

 Lemæa-Slægt (med Lernæa branchialis Linn. til Typus), synes altsaa at være den, hvorefter 

 Lemæonema-S\æ gien er bleven opfattet af Slægtens Opstiller, medens derimod L. monilaris 

 (der iøvrigt har vist sig identisk med en ældre, af Sowerby beskreven, men af Milne 

 Edwards ikke kjendt Art: L. sprattæ*), i en meget ringere Grad svarer til det i Slægls- 

 charaktererne udtalte Slægtsbegreb**). Alligevel synes det, som om der netop om og til denne 

 Art vilde slutte sig et større Antal af Former, der dels siden den Tid ere blevne bekjendte, 

 dels allerede vare det, men ikke af Milne Edwards vare blevne rigtigen opfattede. 

 Saalanne ere: 



a) Lemæonema encrasicoli Baird (Brit. Entomostr. Tab. 35 fig. 11.), der ligesom 

 L. monilaris snylter paa Fisk af Sildefamilien, men hæfter sig paa Kroppen af disse Fisk. 

 Den mangler de talrige Ringe eller Fndsnøringer , der findes paa den saakaldte Hals hos 

 L. monilaris Edw. (L. sprattæ (S'ou-b.J). 



b) Lemæonema ocularis (Cuv) , der ifølge Regne animal IH. p. 256 er taget paa 

 Hornhuden af Sildens og andre beslægtede Fiskes Øine og saaledes ifølge dens Opholdssted 

 og dens almindelige Kropform turde formodes at blive identisk med L. sprattæ (Soiob.)\ 

 men C uviers kortfattede Udtryk om den (1. c.) angive bestemt, at den har fire horn- 

 formede Forlængelser, to større og to mindre, hvilket ikke er iagttaget hos L. sprattæ***). 



') Sowerby: British Miscellany t. GS. 1806; smlgn. Baird British Entomostraca p. 341 Tab. 35 

 f. 10. 



") Det er ved en Fejltagelse, at i Oversigterne over det kgl. danske Videnskabernes Selskabs Forhand- 

 linger for 1SG0 p. 189 L. Suriræi er nævnt, ved Siden af L,. abdommalis, som en typisk Lemæonema. 



"") Lemæonema Bairdii Salter, Ann. of Nat. Hist. II Series. Vol. VI. (18.50) p. SG — 87, pi. 7, fig. 1—5, 

 anføre vi aldeles ikke her, da vi ingen Tvivl have om, at Dyret ikke var fuldstændigt i sin Forende, 

 og at heraf netop de Forskelligheder ere fremkomne, som skulde begrunde dens Artsselvstændighed; 

 citer enhver Sandsynlighed mangler hele "Hovedet« , og i alt Øvrigt er den saa overensstemmende 

 med Lj. sprattæ (monilaris 31. Edw.), at den maa ansees identisk med denne Art, med hvilken den 

 ogsflll har Opholdssted tilfælleds (Sildens Øie). 



Heller ikke kunne vi her opfore Lemæonema Musteli v. Beneden (Annales des sciences natu- 

 relles, t. Hi. 1851, p. 125 pi. VI fig. 11 og 12), som er fundet paa en Mustelm ndgaris ved den 

 belgiske Kyst; thi Ordene: »les oeufs sout régulierement entassés dans les tubes oviferes au nombre 

 de tidis nu quatre dans la largeur« vise tydeligt, at den slet ikke horer med til denne vor forste 

 Rqekke af parasitiske Copepodcr med Æggetraade, men i vor anden Række med Æggesække 

 med flere Hækker af Æg, uagtet dette Forhold ikke er udtrykt paa Figuren. Den vil rimeligvis 

 danne en ny Skrut i Nærheden af Lerrusocera, og de to ejendommelige Forlængelser fra Kjnns- 

 ringen ville maaskee kunne benyttes til at charakterisere denne Slægt, som dog ikke kan betragtes 

 sum fuldstændig kjendt, da v. Benedens Individer uden Tvivl — som denne Forfatter ogsaa udtaler 

 det — have manglet del saakaldte Hoved, 



