jfi Entwicklung und Begründung des Systems. Subfamilien der Familie Calanidae. Clausoealanina. 



zählig- je 2) vorhanden, aber kürzer als bei Calanus; bei Mobianus , Drepanopus und Pseudo- 

 calanus erinnert die Form des 2. Innenastgliedes etwas an die Eucalanina und Paracalanina. 

 Die Mandibel ist der von Calanus sehr ähnlich, etwas weniger zwar die von Spinocalanus, besonders 

 aber die von Clausocalanus und Mobianus, wo sie auch den beuteiförmigen Anhang am 1. Innen- 

 astgliede besitzt. Die Maxillen weichen nur in wenigen Punkten von denen der Calanina 

 ab, so im Ausfall der Borste des 2. Aussenrandlobus (wie bei den Paracalanina u. a.); andere 

 Differenzen von Calanus finden sich nur bei einzelnen Genera, so die mehr rhombische Form des 

 1. Innenrandlobus hei Mobianus und Spinocalanus, die Zahl der Vorderflächenborsten des 2. Innen- 

 randlobus bei Drepanopus, Ctenocalanus , Spinocalanus (3) und bei Mobianus (1), die Zahl der 

 Hinterflächenborsten des 2. Basalgliedes bei Clausocalanus, Drepanopus, Pseudocalanus, Mobianus, 

 Spinocalanus (4), die Zahl der Vorderflächenborsten des 1. Innenastgliedes bei Drepanopus, Pseudo- 

 calanus (4) und derjenigen des zweiten bei Drepanopus, Pseudocalanus und Mobianus (4). Der 



1. Maxilliped stimmt mit dem von Calanus und der Paracalanina nahe überein, doch fallen, wie 

 bei den meisten Eucalanina, die Hinterflächenborsten des 1. und 2. Innenastgliedes aus, und eine 

 Aussenrandborste ist nur bei Spinocalanus vorhanden; Avährend dies Genus hierin auf Calanus 

 und die Paracalanina hinweist, knüpft es andererseits durch die relative Kürze seiner Innen- 

 randborsten an die Aetidiina an. Der 2. Maxilliped ist dem von Calanus und der Paracalanina 

 ähnlich; doch ist der Innenast bei Drepanopus und Pseudocalanus schon etwas kürzer als das 



2. Basalglied, und der 4. Lobus des 1. Basalgliedes hat nur 3 Borsten. Die Schwimmfüsse haben 

 zunächst von Spinocalanus abgesehen) mit denen der Aetidiina, Scolecithrichina und Euchätina 



gemeinsam die Reduction der Glieder des Innenastes im 1. Paare (1) und 2. Paare (2), den ge- 

 zähnelten Band der Endborste des Aussenastes, den Ausfall der Innenrandborste am 1 . Aussen- 

 astgliede des 1. Paares, die Zahl der Innenrandborsten (3) am 3. Aussenastgliede des 1. Paares und 

 der Innenrandborsten (4) und Aussenranddornen (3) am 3. Aussenastgliede des 2. — 4. Paares, 

 die Zahl der Innenrandborsten (1) am 2. Innenastgliede des 3. und 4. Paares und die Zahl der 

 Borsten (4 -j- 1} am 3. Innenastgliede des 3. und 4. Paares; in allen diesen Merkmalen weichen 

 die Clausoealanina (abgesehen von Spinocalanus) von Calanus und den Paracalanina ab. Spino- 

 calanus stimmt im ganzen Habitus der Schwimmfüsse und in manchen der genannten Einzel- 

 heiten Gliederung des Innenastes im 1. und 2. Paare, Zähnelung der Endborste der Aussen- 

 äste, Zahl der Aussenranddornen am 3. Aussenastgliede des 2. — 4. Paares und Zahl der Innen- 

 randborsten des 2. und 3. Innenastgliedes im 2. — 4. Paare) durchaus mit den übrigen Genera 

 überein, nimmt aber, indem er in der Zahl der Innenrandborsten des 3. Aussenastgliedes 

 aller Paare und der Aussenrandborsten am 3. Innenastgliede des 3. und 4. Paares sich 

 an Calanus und die Paracalanina anschliesst, eine Mittelstellung ein; die Verwandtschaft zu 

 Calanus etc. ist jedoch offenbar geringer. Was die Clausoealanina von den Aetidiina (mit Aus- 

 nahme von Gaetanus) und den Euchätina trennt, ist die Zweigliederigkeit des Innenastes des 

 2. Paares, die sie mit den Scolecithrichina theilen; den letzteren gegenüber sind sie charakterisirt 

 durch den ganzen Habitus der Schwimmfüsse: Basale wie Aeste sind schlanker im Verhältniss 

 zur Breite für Clausocalanus nur für das 4. Paar, nicht für das eigenthümlich gebaute 2. und 



