JL Entwicklung und Begründung des Systems. Unterordnungen. 



Ich habe schon, im Jahre 1882 in diesem Sinne den Vorschlag gemacht, die Cope- 

 poden in die beiden Unterordnungen der Gymnoplea und Podoplea zu theilen, indem ich 

 mich dabei hauptsächlich auf die verschiedenartige Gliederung des Rumpfes in Vorder- und 

 Hinterkörper stützte, und die inzwischen bereicherte Formenkenntniss hat mich darin bestärkt, 

 diese Ein th eilung aufrecht zu erhalten. — Von den Familien der freilebenden Formen, welche 

 Claus in seiner Monographie 1863 unterscheidet, Avürden die Gymnoplea die Calanidae und 

 Pontellidae, die Podoplea die Harpacticidae, Peltidiidae, Cyclopidae und Corycäidae umfassen. 



Die Podoplea umfassen aber neben den genannten Gruppen schwimmender Formen 

 jedenfalls eine grosse Zahl von Parasiten, ja vielleicht alle, und es kann hier nun die alte Frage 

 aufgeworfen werden, ob die parasitischen Podoplea nach dem Bau ihrer Mundtheile als beson- 

 dere Gruppe von den freilebenden zu trennen sind und wo die Grenze etwa zu ziehen ist; 

 die Erörterung dieser Frage ist nicht Aufgabe dieser Arbeit, aber mir scheint, man sollte sie 

 gar nicht stellen. Für eine natürliche Systematik der Parasiten wird es nach meiner Meinung 

 vor Allem wichtig sein, festzustellen, welcher Gruppe der Podoplea die Parasiten sich an- 

 schliessen, dann in welchem Cyclopoid-Stadium bei den einzelnen Arten sich der Beginn des 

 Parasitismus nachweisen lässt; je eher das der Fall ist, um so eingreifender und um so älter, 

 phylogenetisch, wird vermuthlich der Parasitismus sein ; von weiterer Bedeutung für die Ge- 

 stalt, die der Parasit schliesslich annimmt, wird es auch sein, welcher Art die Existenzbedin- 

 gungen sind, die er an dem Wirthe vorfindet. 



Ehe ich an die weitere Eintheilung der beiden genannten Unterordnungen gehe, muss 

 ich die Berechtigung der Familie der Misophriidae erörtern, weil dieselbe als eine Uebergangs- 

 gruppe A'on den Calaniden zu den Cyclopiden aufgestellt worden ist und somit auch ein 

 Zwischenglied zwischen den Gymnoplea und Podoplea bilden würde. — Die Familie wurde von 

 Brady 1878 auf das von Boeck 1864 entdeckte und zu den Cyclopiden gestellte litorale 

 Genus Misopkria und auf zwei weitere Genera, Pseudocyclops und Cervinia, gegründet. Von 

 diesen Genera ist nun Pseudocyclops ein Centropagide (s. u.) und Cervinia ein Harpacticide, 

 worüber nach der Darstellung Bkady's gar kein Zweifel sein kann ; es liegt nicht der geringste 

 Grund vor, die Genera von den genannten Familien abzutrennen. Anders steht es mit dem 

 Genus Misopkria, von dem Boeck und Bbady nur die Weibchen kannten, während ich beide 

 Geschlechter untersuchen konnte 1 ). Die Untersuchung ergab, dass die Art der Abgrenzung 

 des Vorder- und Hinterkörpers und das Vorhandensein eines rudimentären Fusspaares am 

 1. Hinterleibsringe das Thier unter die Podoplea verweist; die vorderen Antennen des c? 

 sind symmetrisch zu Fangorganen umgestaltet und auch der männliche Genitalapparat ist 

 symmetrisch gebaut; da ein ziemlich grosser Aussenast an den hinteren Antennen vorhanden 

 ist, würde sich also zunächst eine Verwandtschaft mit den Harpacticiden ergeben. Damit im 

 Widerspruch steht nur die von Harpacticiden nie erreichte hohe Gliederzahl der vorderen 



1) Von der Harpacticiden -Natur der Cervinia habe ich mich nach einem Präparate überzeugt, das Herr 

 A. M. Noemaj.- mir zur Ansicht überliess. Misopkria wurde im Golf von Dr. Wiih. Müllee entdeckt. 



