120 Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Calanus Leach 181R. 



kleinere Thiere durcheinander, während die Thiere von patagoniensis aus der Churruca-Bay durch- 

 gängig kleiner waren als die von Valparaiso. ■ — Der Vorderkörper (Taf. 6, Fig. 2, 5 — 11, 14, 

 15, 17, 18; Taf. 7 Fig. 24, 27 — 29, 34) von robustior, pauper, darwinii, (caroli), vulgaris ist wie bei 

 gracilis, der von propinquus, hyperboreus (und ? cristatus) wie bei ßnmarchicus, der von brevicornis und 

 patagoniensis wie bei tenuicomis segmentirt. Die Form des Vorderkopfes ist bemerkenswerth 

 bei brevicomis , wo die mediane Rückenfirst sich zu einer Kante zuschärft, und bei cristatus, 

 wo auf dieser Kante sich eine Crista erhebt. Die Seitenecken von Th 5 sind bei den meisten 

 Arten abgerundet, nur bei patagoniensis springen sie etwas stärker vor, bei hyperboreus und pro- 

 pinquus sind sie zugespitzt und bei vulgaris laufen sie in einen (links zuweilen in 2) starken, 

 ventralwärts gekrümmten Haken aus; individuellen Variationen in Form und Grösse unterliegt 

 das Segment bei darwinii, wo seine Seitentheile entweder beide in eine stumpfe oder scharfe 

 Ecke auslaufen, oder der linke in einen unregelmässig und variabel geformten Lappen ver- 

 längert ist. — Hinterkörper (Taf. 6 Fig. 2, 6, 17, 18; Taf. 7 Fig. 24, 25, 27—30, 34). Bei 

 robustior ist die Ventralfläche von Ab 1 ~ 2 sehr stark gewölbt; bei pauper und darwinii ist 

 Ab 3 kaum länger als Ab 4, und bei brevicomis und patagoniensis ist Ab 5 etwas länger als 

 Ab 4. Die Furca von robustior ist der von gracilis ähnlich, nur noch etwas gedrungener; die 

 von vulgaris ist weniger gestreckt als die der übrigen Arten, bei denen sie etwa die Form 

 wie bei ßnmarchicus hat; die Borsten der Furca gleichen in Bau und relativer Länge bei 

 brevicornis und patagoniensis und auch bei hyperboreus und propinquus denen von ßnmarchicus, bei 

 vulgaris, pauper, darwinii denen von minor , bei robustior denen von gracilis, doch ist St 2 bei 

 vulgaris nicht S-förmig, sondern nach innen coneav. Bei darwinii zieht sich um Ab 1 ~ 2 und 

 Ab 3 nahe am hinteren Segmentrande eine Reihe von Spitzen, die jedoch an Ab 1 ~ 2 selten 

 und an Ab 3 nie lückenlos ist und zuweilen an beiden Segmenten vollständig fehlt. — Das 

 Längenverhältniss der Rumpftheile und der 2 ästigen Gliedmaassen ist bei patagoniensis be- 

 merkenswerth, der einzigen Art, bei welcher der Hinterkörper das 4. Fusspaar an Länge 

 erreicht und bei welcher der Rumpf über 4mal so lang wie das 4. Fusspaar ist; auch die 

 übrigen Güedmaassen sind im Verhältniss zum Rumpfe kürzer als bei den anderen Arten. — 

 Die vorderen Antennen bleiben am meisten bei patagoniensis (Taf. 6 Fig. 17), dann auch 

 bei brevicornis (Taf. 6 Fig. 18) und pauper hinter dem Hinterrande der Furca zurück, erreichen 

 ihn bei vulgaris und darwinii, überragen ihn etwas bei propinquus und hyperboreus, weiter, wie 

 es scheint, bei cristatus und sehr weit bei robustior. Bei pauper sitzen die Härchen von Aa 7 

 und 8 mehr in der Mitte der Gliedflächen an und sind ungewöhnlich stark entwickelt; die 

 S di von Aa 12 ist hier wie bei brevicornis ebenso wie die von 8 zu einem Dörnchen ver- 

 kümmert; bei robustior ist die Vorderseite von Aa 2 — 11 behaart und (wie bei gracilis) ein 

 Aesthetask auch an A a 21 vorhanden; bei vidgaris sind die Aesthetasken dick und bei darwinii 

 an A a 2 ", 3, 5, 7 und 9 verdoppelt. Bemerkt sei noch, dass die relative Länge der Glieder 

 bei hyperboreus von der hei ßnmarchicus abweicht; es ist z. B. A a 19 über doppelt so lang wie 

 A a 24. - - Re 1 und 2 der hinteren Antennen (Taf. 7 Fig. 2) sind bei vulgaris etwa gleich 

 lang und beide Glieder zusammen bei hyperboreus und patagoniensis etwa so lang wie Re 7 ; 



