146 Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Eucalanus Dana 1852. 



näher, bei crassus und monachus schon von Aa 5 an der Spr näher) ; bei elongatus findet dies 

 Herabrücken des proximalen Aesthetasken nur an Aa 9 statt. 



Das Basale der hinteren Antennen (Taf. 11 Fig. 18) ist umfangreicher (im Verhält- 

 niss zu den Aesten) als beim 2, B 1 schmäler und länger, mit Vorsprüngen und spangen- 

 artigen Chitinleisten versehen, B 2 dicker; die Si sind zurückgebildet, die von B 1 ist bei elon- 

 gatus noch am längsten und hier und bei attenuatus gefiedert, bei crassus und monachus scheint 

 sie zu fehlen; die Aeste sind gedrungener; die Articulation zwischen Re 2, 3 und 4 aus- 

 o^ebiger, besonders an der Aussenseite, zwischen den folgenden Gliedern bei attenuatus und 

 elongatus verwischt; Re 3 bis 8 ist gegenüber dem proximalen Stück des Astes verkürzt; die 

 Zahl der Borsten von Re wie beim Q, und alle sind beiderseitig gefiedert; doch sind die 

 beiden von Re 1 und die erste von Re 2 sowie die von Re 8 kürzer und dünner als dort 

 (am meisten bei elongatus, wo die 3 Endborsten ganz winzig sind); Ri 2 ist im Verhältniss zu 

 Ri 1 verkürzt und erreicht bei keiner Art 2 /3 von der Länge des letzteren Gliedes; die Si 

 von Ri 1 sind klein, ihre Ansatzstelle ist, besonders bei den beiden grösseren Arten, distal 

 verschoben; Ri 2 ist gedrungener als beim 2 und hat viel von seiner charakteristischen Form 

 verloren; seine Borsten sind relativ kürzer (die längsten nur wenig länger als die ganze Glied- 

 maasse) und haben die Sichelform eingebüsst; die basalen Stücke der Borsten, besonders an Le, 

 decken sich gegenseitig und bilden dadurch an der Hinterfläche eine Mulde, an deren tiefster 

 Stelle die 3. Borste (von aussen gezählt) liegt; alle mit Ausnahme etwa der 3 kürzesten sind 

 beiderseitig gefiedert, die äusserste von Le an der Aussenseite ihres proximalen Stückes mit 

 dickeren Fiedern; die Sp scheinen bei crassus ganz zu fehlen, bei attenuatus und elongatus war 

 nur die von Le zu finden; Spitzen und Härchen an Ri 1 und 2 sind auch hier vorhanden, 

 aber in anderer Form und Vertheilung; bei attenuatus fehlen sie wie beim $. 



Die Kaulade der Mandibel (Taf. 11 Fig. 22, 24) ist bei crassus und monachus vielleicht 

 etwas schwächlicher gebaut als beim $, zeigt aber sonst keine bemerkenswerthen Abweichungen; 

 bei elongatus und attenuatus aber ist sie zu einem kurzen, schwachen Stummel reducirt, an dem 

 die Si noch zu constatiren ist, während von Zähnen sich kaum noch Spuren nachweisen lassen; B 2 

 hat nur bei attenuatus und elongatus noch seine cylindrische Form bewahrt, ist aber bei attenuatus 

 noch nicht 3-, bei elongatus wenig über 2 mal so lang als breit; noch stärker verkürzt und ab- 

 geplattet ist das Glied bei crassus; die Ansatzstelle von Ri ist distal verschoben und theilt den 

 Innenrand von B 2 bei attenuatus nach dem Verhältniss von 8:5, bei elongatus von 2:1, 

 während Ri bei crassus und monachus nur sehr wenig proximal von Re articulirt; die Beweg- 

 lichkeit von Re gegen B 2 ist ausgiebiger als beim $ ; Re ist ebenfalls . verkürzt und seine 

 Borsten sind höchstens 2 mal (crassus) so lang wie die Gliedmaasse; die 6. (äusserste) ist bei 

 attenuatus fast, bei elongatus halb so lang wie die längste unter ihnen; bei crassus und monachus 

 ähnelt sie der homologen Borste von Calanus in Bau und Fiederung; Ri ist zwar nicht grösser 

 als beim $, hat aber eine mehr an Calanus erinnernde Gestalt und besser ausgebildete Bor- 

 sten; diese sind dicker und länger und bei elongatus beiderseits, bei crassus an der Aussenseite 

 gefiedert. 



