Beschreibung der Speeies; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Eucalanus Dana 1852. 147 



Die Maxille von crassus und monachus gleicht der des Q; bei elongatus und attenuatus 

 zeigen sich Differenzen nur am Innenrande: alle Anhänge sind hier zwar noch in derselben 

 Zahl vorhanden wie beim Q, aber relativ kürzer, schwächer, ärmer an Fiedern u. dergl. ; der 

 Kaufortsatz kleiner, schwächer, seine Cuticula dünn, seine Anhänge schwächliche, nackte Borsten. 



Am vorderen Maxilliped zeigen sich Unterschiede vom Q nicht sowohl in der Zahl 

 der Glieder und Borsten, als vielmehr in der schwächeren Chitinisirung der ganzen Gliedmaasse, 

 der geringeren Steifheit und weniger reichen Bewaffnung der Borsten, von denen auch manche 

 verkürzt sind (besonders Se) ; kaum merklich sind diese Abweichungen bei crassus und mona- 

 chus, stärker bei attenuatus, wo z. B. die Borsten von L 1 sehr kurz sind, und bei elongatus, 

 wo z. B. Se zu einem kleinen Börstchen geworden ist. 



Etwas mehr weicht der hintere Maxilliped ab, der sich an den von Calanus an- 

 schliesst; seine Wandungen sind schlaffer, seine Form weniger schlank; B 1 hat weniger 

 Borsten und die vorhandenen sind kleiner; die Zahl der Borsten von B 2 und Ri ist die 

 gleiche wie beim $, doch haben sie den Charakter von Greif borsten verloren, sind kürzer 

 und besonders die distalen unter den längeren von ihnen sind bis an das Ende ziemlich reich 

 gefiedert, am Grunde verdickt und nach der Aussenseite der Gliedmaasse übergebogen; während 

 Se 2 von Bi 5 ein kleines Börstchen wie beim $ ist, so sind die beiden anderen Se zu 

 langen (etwa so lang wie B 2 -\- Bi), dicken, langgefiederten Borsten geworden, die mit dem 

 Aussenrande der Gliedmaasse einen spitzen Winkel bilden. 



Die 4 Ruderfuss paare zeigen von denen des Q keine merklichen Abweichungen. 



Das 5. Paar (Taf. 11 Fig. 36 — 38, 40) hat überall einen 4gliedrigen linken, und bei atte- 

 nuatus und elongatus auch einen kürzeren rechten Fuss, der bei monachus und crassus fehlt; die 

 linken Füsse der 4 Arten sind einander sehr ähnlich, zeigen jedoch in der relativen Länge der 

 4 Glieder Unterschiede ; auch ist der Fuss bei elongatus so lang wie B -\- Re (ohne St) des 

 4. Fusses, während er bei attenuatus, ci-assus und monachus um die Länge von Be 3 kürzer ist. 

 Der Innenrand von Re 2 ~ 3 und auch das distale Stück desjenigen von Re 1 ist mit 

 Haarbüscheln besetzt; eine kurze Borste an Re I bei elongatus fehlt den anderen Arten, wäh- 

 rend Re 2 ~ 3 bei allen Arten eine Borste am Ende trägt. Der rechte Fuss reicht bei elon- 

 gatus bis zum distalen Rande von B 2 des linken, bei attenuatus kaum bis zur Mitte desselben 

 Gliedes; bei elongatus ist er deutlich 4gliedrig, während bei attenuatus das auf B 2 folgende, 

 als Re aufzufassende Glied nur an einer Stelle des Aussenrandes eine Andeutung einer Glie- 

 derung zeigt; am Aussenrande von Re 1 sitzt bei elongatus eine kurze Borste an, die bei atte- 

 nuatus fehlt, während das Endglied bei beiden Arten eine Borste trägt, bei elongatus eine 

 dickere, längere, nackte, bei attenuatus eine kleinere, gefiederte. 



y) der auswärtigen Speeies. 



Q. Länge: Mucronatus 3,2 mm, subtenuis 2,65 — 3,1, suberassus 2,35 — 2,68, pileatus 1,96 — 

 2,25 mm. Form und Maassverhältnisse des Rumpfes stehen zwischen denen von attenuatus und 

 crassus in der Mitte, so zwar, dass subtenuis, mucrotiatus und auch pileatus sich mehr an atte- 



19* 



