•I Fi O Beschreibimg der Species ; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Gcmis Rkvtcalanus Dana 1852. 



wenig (um ca. V 3 ) länger; Ri erreicht den distalen Rand von Re 2 am 3. und 4. Paare, und 

 ist am 2. — 4. Paare etwa halb, am 1. mehr als halb so breit wie Ri. ■ — B 1 mit nackten 

 Flächen und Rändern; Si fehlt am 1. Paare und reicht am 2. und 3. etwa bis, am 4. nicht 

 bis zum distalen Rande von B 2. — B 2 wenig kürzer als breit, schmäler und kürzer (am 

 2. — 4. Paare ca. halb so lang) als B 1; im übrigen wie bei Eucalanus; Se ganz winzig. — 

 Im 1 . Paare ist Re 2 ~ 3 nicht ganz doppelt so lang wie Re l ; an den folgenden Paaren ist 

 Re 3 so lang oder wenig länger als Re 1 und ca. 172 mal so lang wie Re 2; Re 3 kaum 

 doppelt so lang wie breit. Am 1. Paare Re 1 mit 1, Re 2 ~ 3 mit 2 Se, an den folgenden 

 Paaren wie bei Eucalanus; die Se am 1. Paare ziemlich lang, kräftig, spitz, beiderseits mit 

 kurzen, spitzenartigen Fiedern, beweglich; die Se der folgenden Paare kürzer, mit dem Glied 

 verwachsen und so nur einen spitzen Fortsatz des Aussenrandes darstellend; unter ihnen ist 

 Se von Re 1 am längsten, ein wenig kürzer sind die Se von Re 2 und die Se 3 von Re 3, 

 am kürzesten die Se 1 und 2 von Re 3; ihr Innenrand ist convex und zugeschärft; von Zacken 

 einwärts von den Se findet sich hier, wie bei Eucalanus, nur diejenige neben Se 3 von Re 3; 

 von den 3 Stücken, in welche Re 3 durch die Se getheilt wird, ist das mittlere kürzer als 

 das distale und dies etwas kürzer als das proximale. St wie bei Eucalanus, ihre relative Länge 

 etwa wie bei Eucalanus elongatus. Si wie bei Eucalanus; Si von Re 1 erreicht im 1. Paare 

 etwa das Ende von Re und ragt an den folgenden Paaren über den distalen Rand von Re 2 

 weg. Der Innenrand von Re 1 ist lang befiedert; am proximalen Stück von Re 3 ist die 

 Behaarung spärlich oder fehlt auch wohl. — Ri 1 des 1. Paares ähnlich wie bei Eucalanus, 

 doch ist der Buckel von Ri 1 nur eben angedeutet, Ri 1 und Ri 2 ungefähr gleich lang; an 

 den folgenden Paaren ist Ri 2 stets kürzer als Ri 1 (ca. ' 2 / 3 so lang), und Ri 3 kürzer als 

 Ri 1 -\- 2; Ri 1 ist etwas breiter als Ri 2. Die Fiederborsten wie bei Eucalanus, nur sitzt Se 

 in der Mitte des Randes an. Eine Behaarung ist nur am Aussenrande von Ri 2 des 1. Paares 

 vorhanden. 



5. Fusspaar (Taf. 12 Fig. 14). Besteht jederseits aus 3 Gliedern, von denen die ersten 

 jedes Fusses in der Mitte verbunden sind; das 2. Glied trägt 1 gefiederte Si, das 3. deren 2; 

 am Ende des 3. Gliedes sitzt ausserdem eine dickere, innen gefiederte St an. 



ß) von nasutus Qf. 



Da ich von dieser Art nur ein nicht eben gut conservirtes c? aus dem Grossen Ocean 

 besitze, so gebe ich nur eine Figur vom 5. Fusspaar (Taf. 9 Fig. 14) und beschreibe weiter 

 unten die beiden, besser conservirten cf, die mir von cornutus vorliegen. Immerhin habe ich 

 mich überzeugen können, dass die seeundären Charaktere von nasutus cf denen von cornutus 

 vollkommen ähnlich sind, wenn auch die Verkürzung des Rumpfes (das cf maass 3,8 mm) nicht 

 so stark zu sein scheint. Das 5. Fusspaar unterscheidet sich von dem von cornutus durch die 

 Kürze der Basalia und des linken Re, durch die Länge des linken Ri und durch die starke 

 Krümmung des Endhakens am rechten Fusse. 



