I SR Beschreibung der Species ; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Clausocalanus Giesbrecht 1888. 



I. Aufzählung der Species; Synonyma, Fundorte. 



Species von Neapel. 



1. Clausocalanus arcuicornis Dana. 



Calanus arcuicornis Dana 1849, 1852; 32° S. 178° O. 



i mastigophorus Claus 1S63, 1866; Messina, Triest. 



Eucalanus » Claus 1881; Neapel, Triest. 



"? Drepanopus furcatus p. p. Biady 1883; [Fundorte siehe unten]. 

 Eueala?ms mastigophorus Car 18S4; Triest. 



» » Thompson 1888 ß; Malta. 



Clausocalanus » Giesbrecht 1888; westliches Mittelmeer; vor der Westküste Südamerikas bis 



53° S. ; an zahlreichen Punkten im Grossen Ocean zwischen 26° S. und 20 °N. 

 Bis zu 4000 Meter Tiefe. 

 Eucalanus » Gourret 1889; Marseille. 



2. Clausocalanus furcatus Brady. 



Drepanopus furcatus p. p. Brady 1883; [vor Cap Howe, Ost-Neuholland (34° S.) ; W. von Valparaiso; S.-W. 



von Sierra Leone]. 

 ? » » Thompson, 1888 ; [Canarische Inseln]. 



Clausocalanus » Giesbrecht 1888; westliches Mittelmeer; westlicher Theil (bis 175° W.) des Grossen 



Oeeans zwischen 26° S. und 20° N. Bis 1000 [1800?] Meter Tiefe. 



IL Zur Synonymie. 



Das Genus ist dasselbe, welches Claus (1881) für seinen i. J. 1863 beschriebenen 

 Calanus mastigophorus aufstellte; da indess der von Claus dafür gewählte Name, Eucalanus, 

 schon von Dana für diejenige Art, die Claus (1863) als Calanella mediterranea beschrieb, ge- 

 braucht worden ist (s. o. p. 133), so habe ich (1888) statt Eucalanus den Namen Clausocalanus für 

 das Genus vorgeschlagen. Obwohl die beiden Genera Eucalanus Dana und Eucalanus Claus 

 so verschieden sind, wie zwei Genera derselben Familie nur sein können, sind sie von 

 Thompson (1888(3) dennoch vermischt worden. Dass Brady's (1883) Drepanopus furcatus zu 

 Clausocalanus gehört, beweisen schon die Zeichnungen des Autors von den Schwimmfüssen 

 der Species. 



C. arcuicornis. Körpergrösse (l'^mm), Habitus, die Segmentirung des Abdomens, die 

 Form und Haltung der vorderen Antennen, die Zeichnung, die Dana von den Endgliedern 

 dieser gibt, lassen es unzweifelhaft erscheinen, dass arcuicornis D. das c? derselben Species ist, 

 die Claus als C. mastigophorus beschrieb ; das Abdomen bezeichnet Dana zwar als 4 gliederig, 

 aber das sehr kurze Analsegment hat er leicht übersehen können, und die relative Länge 

 der übrigen Abdomensegmente in seiner Zeichnung stimmt mit der von mastigophorus cT sehr 

 genau überein; auch der Fundort, den Dana für diese weit verbreitete, in zahlreichen Indi- 

 viduen auftretende Art angibt, widerspricht der Identification nicht. 



C. furcatus. Da diese Art dem arcuicornis im Habitus und besonders im Bau des 



