Beschreibung der Species ; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Gaetanus Giesbrecht 18S8. 223 



S 1 und dem proximalen Ende bei miles stärker, bei armiger schwächer vor und ist von da 

 ab proximalwärts mit einer Reihe kleiner Häkchen besetzt. — Ri ähnlich wie bei Chiridius, 

 doch Si 3 von Ri 4 nicht verkürzt, und auch an Si 2 von Ri 2 ein Fiederkamm; die längsten 

 Si etwa so lang wie B 2 -f- Ri- 



Schwimmfüsse, J .— 4. Paar (Taf. 14 Fig. 22, 23, 25, 27—30). Re des 1. Paares 2- 

 oder 3 gliederig, des 2. — 4. Paares 3 gliederig; Ri des 1. Paares 1 gliederig, des 2. Paares 

 2 gliederig, des 3. und 4. Paares 3 gliederig. — Re ist im 1. Paare etwas kürzer als B, im 

 2.-4. etwa lV 2 mal so lang. Ri erreicht im 1. Paare fast den distalen Rand von Re 2, 

 überragt ihn etwas im 2., reicht im 3. fast und im 4. bis zu Si 1 von Re 3. Ri ist im 

 1. Paare fast so breit, im 2. — 4. wenig über halb so breit wie Re. — B 1 von armiger ähnlich 

 wie bei Äetidius gebaut, wiewohl etwas schlanker; bei miles ist die stufenförmige Einbiegung 

 des Innenrandes viel weniger stark. Si fehlt am 1. Paare, ist an den andern lang gefiedert 

 und reicht am 2. weit über den distalen Rand von Ri 1, und am 3. und 4. über den von 

 Ri 2 hinaus. Der proximale Theil ist mit langen, ziemlich breiten Fiedern versehen; am 

 4. Paare, dessen Basale auch in der Form für die beiden Arten charakteristisch ist, sind bei 

 armiger die Fiedern verkürzt, etwas verstärkt, mehrreihig gestellt und die distalen von ihnen 

 etwas auf die Hinterfläche des Gliedes gerückt, während sie bei miles durch 5 — 6 breite, 

 lamellenartige, am Ende zugespitzte Anhänge ersetzt sind, die dicht unter Si zusammengedrängt 

 sind. — B2 wie bei Äetidius; Fiedern am 1. Paare weniger zahlreich, aber lang und dick; 

 Se vorhanden, aber ganz winzig. — Im 1. Paare ist Re 1 -\- 2 bei miles ca. 172 mal, bei armiger 

 kaum l'/Vmal so lang wie Re 3; Re 2 an den folgenden Paaren ca. l'Amal so lang wie Re 1; 

 Re 3 am 2. Paare ebenso lang, am 3. und 4. Paare kaum l 1 /imal so lang wie Re 1 -\- 2. 

 Re 3 am 2. Paare etwas unter, am 4. Paare etwas über 3 mal so lang wie breit. Während 

 Re 1 und 2 des 1. Paares bei armiger vollkommen selbständig und durch Articulation anein- 

 ander gefügt sind, so sind bei miles diese beiden Glieder an der Hinterseite völlig verschmolzen ; 

 am Aussen- und Innenrande jedoch zeigt je eine leichte Einkerbung, und an der Vorderfläche 

 eine querüber laufende Linie die Gliederung an. Zahl der Se wie bei Äetidius; ihre Form 

 ebenfalls ähnlich, aber am 1. Paare länger (die von Re 3 länger als das Glied); Aussenrand 

 ähnlich wie bei Äetidius, aber: die Zacke an Re 2 ohne Spitzen, Endzacke von Re 3 (bei 

 miles) relativ länger und am 4. Paare ebenso lang wie Se 3, Aussenrand von Re 3 neben den Se 

 tiefer eingekerbt, das distale Stück des Aussenrandes von Re 3 am 2. Paare bei beiden Arten 

 (am 3. und besonders am 4. Paare nur bei miles) beträchtlich länger als das mittlere oder 

 proximale und der scharfe Saum am mittleren und distalen Stück breiter. St wie bei Äetidius, 

 nur die Zähne der Säge etwas schlanker und weitläufiger und am 4. Paare von armiger zahl- 

 reicher (ca. 22); relative Länge von St am 1. Paare grösser, am 2. und 3. bei miles grösser, 

 bei armiger geringer, am 4. Paare ungefähr ebenso wie bei Äetidius. Zahl der Si wie bei Äetidius, Si 

 von Re 1 relativ etwas länger. Am 1. Paare Aussenrand von Re 2 und 3 und die Hinter- 

 fläche in der Nähe des Aussenrandes behaart, Innenrand von Re 1 und 2 befiedert, von Re 2 

 besonders lang; an den folgenden Paaren Aussenrand von Re 2 und von Re 3 bis Se 1, 



