Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Undeuchäta Giesbrecht 1888. 231 



Chiridius, aber die Stachelfiedern an den Borsten von Ei kürzer und dichter und fast bis an 

 die Spitzen der Borsten herangehend. — Relative Länge der längeren Sa und Vertheilung der 

 Innenrandborsten wie bei Chiridius. 



Hinterer Maxilliped (Taf. 14 Fig. 34). B 2 fast doppelt so lang wie B 1 und über 

 3 mal so lang wie Ri; B 1 ist ca. doppelt, B 2 ca. 4 mal so lang wie breit. — B 1 mit der- 

 gleichen Borstenzahl wie bei Äetidius (1 — j— 2 — f- 3 — |— 3); die Borsten sind kräftig, aber nur mit 

 sehr kurzen Spitzen besetzt oder nackt; von den 3 Borsten des L 4 ist die hintere bei weitem 

 die längste. — B 2. S 1 sitzt proximal, S 2 und 3 nahe bei einander distal von der Rand- 

 mitte an; der proximale Theil des inneren Gliedrandes mit einer Reihe kurzer Spitzen. — 

 Ri 2 wenigstens doppelt so lang wie die anderen sehr stark verkürzten Glieder. Die Glieder 

 springen an ihrer Innenseite vor, und zwar Ri 1 , 3 und 4 etwa in der Mitte, Ri 2 mehr am 

 proximalen Ende, und tragen auf diesem Vorsprung die Si, die nicht wie sonst in proximal- 

 distaler Richtung auf einander folgen, sondern quer zur Längsaxe von Ri ansitzen und zwar 

 so, dass jedesmal die kürzeste (Si 1) der Vorder-, die längste der Hinterfläche des Gliedes zu- 

 nächst ansitzt. Si 1 und 2 von Ri 1 sind mit kurzen Fiederkämmen versehen, die übrigen Si 

 sind nackt oder mit sehr kurzen Spitzen besetzt; die längsten Borsten sind die Si 3 und 4 

 von Ri 1 — 4 (etwa so lang wie B 2 -j- Ri); die Si von Ri 5 sind beträchtlich kürzer. Die beiden 

 Se von Ri 5 sind kurz; die Se von Ri 4 ist nach dem Innenrande übergebogen und den Si 

 in Bau und Function ähnlich geworden ; sie hat etwa die Länge von Ri. 



Schwimmfüsse, 1. — 4. Paar (Taf. 14 Fig. 32). Re des 1. Paares 2-, des 2. — 4. Paares 

 3 gliederig; Ri des 1. und 2. Paares 1-, des 3. und 4. Paares 3 gliederig. — Längenverhältnisse 

 von B, Re und Ri ungefähr wie bei Gaetanus, nur ist Ri am 2. — 4. Paare relativ etwas kürzer: 

 Ri bleibt im 2. Paare hinter dem distalen Rande von Re 2 merklich zurück, erreicht ihn im 

 3. Paare und überragt ihn im 4. nur wenig. — B 1 ähnlich wie bei Äetidius, aber der Innen- 

 rand nicht so stark eingebogen, dafür aber eine Einbiegung auch des Aussenrandes am 2. und 

 3. Paare; proximaler Theil des Innenrandes mit feinen, dichten Fiedern, die am 4. Paare fehlen. 

 Si fehlt am l. Paare, reicht am 4. wenig, am 2. und 3. beträchtlich über den distalen Rand 

 von B 2 hinaus und ist lang gefiedert. — B 2 wenig kürzer als breit, mit convexem Innen- 

 rand, sonst wie bei Gaetanus. Im 1. Paare Re 1 -\- 2 etwas länger als Re 3; in den fol- 

 genden Paaren Re 2 höchstens l'Amal so lang wie Re 1, und Re 3 173 mal so lang wie 

 Re 1 -\- 2; Re 3 ist im 2. Paare ca. 2 1 / 2 , im 3. und 4. etwas über 3 mal so lang wie breit. Die 

 Grenze zwischen den verschmolzenen Re 1 und Re 2 des 1. Paares wird durch leichte Ein- 

 kerbungen an den Rändern und durch eine Chitinleiste, die vom Innenrand ausgeht, bezeichnet. 

 Zahl der Se wie bei Äetidius und auch in der Form ähnlich; am 1. Paare lang und spitz, die 

 von Re 3 länger als die von Re 2, aber kürzer als Re 3 selbst; am 2. Paare, wo Se 2 von 

 Re 3 die längste und Se von Re 1 die kürzeste ist, länger als am 3. und 4. Paare; Aussen- 

 rand mit Zacken und Spitzen ähnlich wie bei Äetidius, aber an Re 3 bei den Se tiefer ein- 

 gekerbt, der scharfe Saum seines mittleren und distalen Stückes in eine besondere kleine 

 Spitze auslaufend und das mittlere Stück etwas kürzer als das proximale und distale, die etwa 



