Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus EuchireUa Giesbrecht 1888. 243 



unterschied von messinensis besteht aber in dem Bau des 5. Fusspaares: die Zange des rechten 

 Fusses ist kürzer als das Basale (bei messinensis länger) und zeigt auch in Stellung und Form 

 der Vorsprünge Differenzen. — Amöna cf hat keine Crista am Kopfe, Aa 20 und 21 wie bei 

 pulchra, ebenso die Se der Furca; die Fiederung der 3 Borsten von Re 7 der 2. Antenne scheint 

 Metallglanz zu haben; Le 1 der Maxille hat 8 Borsten, die in distaler Richtung an Länge 

 zunehmen; die 3 distalen sind etwa gleich lang; das 5. Fusspaar ist gedrungener gebaut als 

 bei den beiden anderen Arten, und zeigt auch sonst kleinere Abweichungen. In den übrigen 

 sexuellen Differenzen stimmen die c? von pulchra und amöna mit dem c? von messinensis überein 



IV. Beziehungen der Species zn einander; Diagnosen. 



Rostrata entfernt sich durch eine Reihe von Merkmalen von den übrigen Arten: die 

 Symmetrie des Abdomens; die Vollzähligkeit der Borsten an Ri 2 der hinteren Antennen; 

 die Vollzähligkeit und regelmässige relative Länge der Borsten von Le 1, das Vorhandensein 

 einer Borste an Le 2 , Bau und Anhänge von Li 2 und Li 3 , Zahl der Borsten von Ri der 

 Maxille; die Form der Zacken an B 1 und der Mangel der Haarborsten am Basale des 

 4. Fusspaares, die Länge der Se von Re 2 des 2. Paares u. a. m. Vielleicht könnten diese 

 Abweichungen von den Merkmalen der meisten Species des Genus hinreichend erscheinen, 

 um für rostrata ein besonderes Genus aufzustellen; doch schliesst sich rostrata immer noch 

 viel enger an EuchireUa an als an irgend ein anderes Genus ; ferner theilt ciirticauda einige der 

 abweichenden Merkmale von rostrata (die Symmetrie des Abdomens, Zahl und Länge der 

 Borsten von Le 1 und Ri der Maxille, Zahl der Borsten an Ri 2 des hinteren Maxillipeden, 

 Form der Zacken an B 1 des 4. Fusses, die Länge der Se an Re 2 des 2. Paares), während sie 

 in anderen Punkten mehr mit den übrigen Arten übereinstimmt, und so zwischen rostrata und 

 den übrigen Arten vermittelt, und endlich existiren ohne Zweifel noch beträchtlich mehr 

 Arten von EuchireUa, als oben beschrieben worden, (denn die oceanischen Arten sind mir 

 sämmtlich nur in sehr wenigen, theilweise nur in einem Exemplar bekannt geworden) und 

 unter ihnen vermuthlich auch noch mehr Uebergangsformen. — Ausser den erwähnten, mit 

 rostrata übereinstimmenden Merkmalen hat ciirticauda noch einige Besonderheiten, die diese 

 Art ebenfalls in eine etwas isolirte Stellung bringen: es fehlt das Rostrum, das Abdomen ist 

 auffallend kurz, die Zahl der Borsten von Ri 2 der hinteren Antennen ist sehr reducirt, B 2 

 der Mandibel hat eine Si, u. a. m. Die übrigen Arten stehen einander näher, und man könnte 

 speciellere Verwandtschaft darin finden, dass galeata und pulchra (wie auch ciirticauda) eine 

 Crista am Kopfe und (wie rostrata) einen relativ längeren Ri der hinteren Antennen haben, 

 während die Crista bei den 9 von messinensis, bella und venusta (wie bei rostrata) fehlt, Ri 

 dagegen wie bei ciirticauda) sehr kurz ist; dass ferner die Zahl der Borsten von Ri 2 der 

 hinteren Antennen bei messinensis und venusta und bei pulchra und bella dieselbe ist; doch sind 

 diese Unterschiede, wie auch der Grad der Asymmetrie des Abdomens, in Abstufungen vor- 

 handen. 



31* 



