Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Heterarthrandria. Genus Metridia Boeck 1861. 343 



longa, hibernica, boeckii (und wahrscheinlich auch normani) an Aa 2 a,1> ' c , 3 — 11; bei princeps sind 

 die Aesthetasken nie verdoppelt; ausserdem besitzen hibernica, boecAii und longa einen Aesthetas- 

 ken auch an Aa 21, venusta auch an Aa 20, 21, 22 ; auch die Form der Anhänge ist bei einzelnen 

 Arten etwas abweichend, so z. B. fallen bei venusta und hibernica die Borsten, besonders die 

 kürzeren, durch ihre Dicke auf. c? (Taf. 33 Fig. 1, 6, 10, 12, 13). Die nicht zum Greiforgan 

 umgebildete Antenne, bei longa und hibernica die linke, bei normani und brevicauda die rechte, 

 gleicht den Antennen der Q ; die Aesthetasken sitzen auf kleinen Stielchen auf und sind be- 

 trächtlich dicker als bei den Q, aber nur an denselben Gliedern, wie bei diesen doppelt; 

 die Zacken am Vorderrande der proximalen Glieder sind bei longa und hibernica wie beim 2, 

 bei brevicauda stimmen sie nicht ganz überein. Bei normani erreicht die rechte Antenne an- 

 geklappt fast das Ende der Furca; die Zacken am Vorderrande der proximalen Glieder sind 

 ähnlich wie bei venusta; die Aesthetasken sind sehr dick, sackförmig und wie bei longa etc. 

 an Aa 2 ab,c , 3 — 11 verdoppelt. Die Greif antenne (bei normani und brevicauda links, bei 

 longa und hibernica rechts) ist sehr ähnlich wie die von Pleuromma gracile gebaut; bemerkt sei 

 nur, dass die Zacken am Vorderrande der proximalen Glieder kleiner sind als an der anderen 

 Antenne und daher weniger charakteristisch für die Art, und dass die Aesthetasken denen 

 an der anderen Antenne gleichen, d. h. die gleiche Grösse haben und ebenfalls an denselben 

 Gliedern verdoppelt sind, wie beim 5, nämlich bei longa, hibernica (und normani) an Aa 2 — 11, 

 während sie bei brevicauda an 8 und 10 einfach bleiben. Die Arten besitzen in dem Bau 

 der Glieder vor und hinter dem Gelenke geringe Unterschiede; die Glieder proximal vom 

 Gelenke sind bei hibernica im Verhältniss zu ihrer Länge breiter als bei den anderen Arten, 

 für brevicauda ist der Stachel am distalen Ende des Innenrandes von Aa 23 charakteristisch; 

 die relativ dicksten Aesthetasken hat, soviel ich sehen konnte, normani, wo sie an den proxi- 

 malen Gliedern eiförmig sind. 



Ueber die folgenden Gliedmaassen, die denen von Pleuromma ebenfalls sehr ähnlich 

 sind, sei Folgendes bemerkt: Mandibel. Longa, princeps und curticauda weichen darin von 

 Pleuromma ab, dass B 2 schlanker und dass Bi 1 im Verhältniss zu Ri 2, und Ri im Verhältniss 

 zu Re etwas länger ist: auch im Bau der Kaulade zeigen die Arten unter sich und von 

 Pleuromma einige Unterschiede; für princeps sei auf die Spitzenreihen an Ri ! und 2 und die Be- 

 fiederung eines Theils der innersten Sa an Ri 2 hingewiesen. — Le 2 der Maxille trägt allgemein 

 ein winziges Börstchen; ferner ist Li 3 im Verhältniss zu Li 2 grösser und articulirt Ri 3 mit 

 Ri J ~2 etwas besser als bei Pleuromma. B 2 trägt bei longa, hibernica 7 (seltener 6), bei venusta 

 und normani nur 3 Borsten; bei den letzten beiden Arten hat Ri 1 nur 4 oder 5 Borsten; die 

 angeführten Schwankungen in der Borstenzahl finden sich bei ein und demselben Individuum; 

 die übrigen Arten princeps, boeckii, brevicauda, curticauda stimmen in der Borstenzahl mit 

 Pleuromma überein. — Der vordere Maxilliped, wie auch seine Anhänge, ist bei longa, 

 liiheruica und curticauda etwas schlanker als bei Pleuromma; auch sind die Stachelfiedern bei 

 den meisten Arten schwächer ausgebildet, besonders auffallend ist dies der Fall an den 

 distalen Borsten bei brevicauda, venusta und princeps. — Ri des hintern Maxillipeden ist im 



