Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Heterarthrandria. Genus Hemicalanas Claus 1863. 395 



allen c? ungefähr bis an's Ende der Furca, so dass sie also bei mucronatus kaum, am meisten 

 bei longicornis verkürzt sind. Die rechte Antenne unterscheidet sich von den weiblichen An- 

 tennen ausser durch eine ihrer Verkürzung entsprechend abweichende Gestalt ihrer Glieder 

 auch durch geringere Ausbildung der Borsten und grössere der Aesthetasken ; jene sind kürzer 

 und entbehren zumeist der bei den 2 erwähnten Eigenthümlichkeiten , diese sind in viel 

 grösserer Zahl vorhanden und viel länger, besonders an den proximalen Gliedern, wo sie fast 

 Vj von der Länge der Antenne erreichen können; ihre Zahl ist bei allen dieselbe: je 1 an 

 Aa 1, 2% 2", 4, 12—19, 21, 23, 25, je 2 an 2 b , 3, 6—8, 10, 11, je 3 an 5 und 9 und keiner 

 wie beim 2) an 20, 22, 24. Die Greifantenne, bei Allen die linke, unterscheidet sich 

 an ihrem proximalen Theil von der rechten besonders durch die Verschmelzung von Aa 2 C mit 

 Aa 1 AJ 2 1,1 '; die Glieder von Aa 13 ab verbreitern sich kaum; Aa 17 und 18 haben am Vorder- 

 rande einen in eine Spitze auslaufenden Saum; nur bei fertilis sind Aa 14, 15 und 16 dadurch 

 merklich verbreitert, dass der proximale Theil des Vorderrandes (bis zur S pr) zu einem con- 

 vexen Saume zugeschärft ist; distal vom Gelenk verschmelzen Aa 19~21 und 22 ~ 23, 

 während Aa 24 und 25 gesondert bleiben; am proximalen Theile des Vorderrandes von 

 Aa 19~21 finden sich 2 Fortsätze, von denen der distale besonders lang und spitz ist, und 

 ein ähnlicher findet sich auch am Ende des Vorderrandes von Aa 22 ~ 23 : in der Form dieser 

 Glieder und der Länge ihrer Fortsätze zeigen die Arten einige (von longicornis abgesehen, nicht 

 erhebliche) Verschiedenheiten. Die Zahl der Anhänge der Greifantenne ist von Aa 1 — 17 die 

 gleiche wie an der rechten; an den folgenden Gliedern fehlen einige wenige Borsten. Er- 

 wähnenswerth ist noch, dass auf die starke Verkürzung, welche die Antennen von longicornis 

 erfahren, die knittrige Beschaffenheit der Cuticula (vgl. besonders Aa 14) zurückzuführen sein 

 wird, und dass die für die winzigen S pr der mittleren Glieder viel zu grossen Ansatzvorsprünge 

 auf eine in den vorhergehenden Entwickelungsstadien grössere Länge und Dicke dieser Borsten 

 deuten. — Die hinteren Antennen (Taf. 42 Fig. 24-26, 29) sind zwar denen des 2 sehr 

 ähnlich, unterscheiden sich aber doch durch eine relative Verkürzung von Ei, die bei mucro- 

 natus und spiniceps kaum merklich , etwas stärker bei ornatus und sehr bedeutend bei longi- 

 cornis ist. - — Die folgenden 4 Gliedmaassen weichen von denen des 2 kaum ab, nur 

 scheinen sie im Ganzen etwas schwächlicher gebaut und bewaffnet zu sein, besonders bei 

 longicornis (1. Maxilliped) ; bemerkenswert]! ist, dass bei ornatus die Dornen an den beiden 

 dicken Hakenborsten von Li I der Maxille die für das 2 charakteristische Dicke beim cf 

 vermissen lassen. Fertilis schliesst sich im Bau des Ei der Maxille, der 3 Borsten trägt, an 

 mucronatus, in der Beborstung des vorderen Maxillipeden mehr an ornatus und spimceps an, 

 da L 6 nur 3 Borsten trägt und die beiden dicken Hakenborsten von L 5 und L 6 nahezu 

 gleich lang und dick sind ; die längeren Borsten von B 1 des hinteren Maxillipeden sind mit 

 starren Fiedern versehen. — Die Schwimmfüsse (Taf. 42 Fig. 18) zeigen keine merklichen 

 Unterschiede von denen der 2 ; bei fertilis ist die hintere Fläche von Re im 3. und besonders 

 im 4. Paare fein gekörn elt, was ein Irisiren zur Folge zu haben scheint. 



Das 5. Fusspaar (Taf. 27 Fig. 29, 36, 38 — 40) ist den vorhergehenden insofern nicht 



50* 



